ヨーロッパ、中国、米国は未来に投資しています。 貧しい国はそれについていけない。

現在の熱波により、気候保護の強化の必要性が誰にとっても明らかになっています。 CO2 削減技術およびプロセスへの世界的な投資は急速に増加しています。 しかし、それらは必要なものには達していません。 しかし、何よりも、これらの国々は極めて不平等に配分されています。米国、EU、中国が明日のグリーン市場でトップの座を争っている一方で、最貧国は大きく後れを取っています。 南部諸国が多額の債務と金利上昇に直面して緊縮財政の圧力にさらされると、この不平等はさらに拡大するだろう。

気候の大惨事から世界を救うには、何よりもお金の問題があります。国際エネルギー機関 (IEA) の 2023 年世界投資報告書によると、今年は約 1 兆 7,000 億ドルが再生可能エネルギー、電動モビリティ、効率性、ネットワークなどに投資される予定です。 – これは前年より1,000億ドル、2019年より5,000億ドル増加することになる。しかしそれだけでは十分ではなく、IEAによると、気候変動を遅らせるには2030年までにさらに1兆2,000億ドルが必要だという。 金融機関ブルームバーグは、2050年までに年間約7兆ドルが費やされるとさえ予想している。

政府の資金提供プログラムのおかげで気候変動への投資がブーム

IEAによると、近年の投資ブームは主に米国のインフレ抑制法やEUのグリーンディール、中国政府による同様の措置などの政府支援プログラムによって促進されている。 そうすることで、3つのブロックは「新興のクリーンエネルギー市場での産業の強化を試みた」と同庁は述べている。 3 社とも気候保護を経済成長戦略とみなしています。 「経済全体の競争力は維持されなければならない」と欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は3月にネット・ゼロ産業法を提出した際に述べた。 フォンデアライエン氏は、これを達成するには「我々は前進し、産業基盤を強化する必要がある」と述べた。

そのため、数兆ドルを抱えるヨーロッパ、米国、中国が主導権を争う一方で、世界の他の国々は遅れを取っている。 IEA の計算では、2022 年のクリーン テクノロジーへの世界投資の 84% は富裕国と中国で行われたとのことです。 2021年以降は90％を超えている。 インドやブラジルでの旺盛な太陽光発電投資や中東の石油輸出国での支出の増加など、明るい兆しも見られる。 それにもかかわらず、IEAによれば、「先進国と中国だけからの投資の伸びは、他のすべての国からの気候保護への投資の合計を上回っている」という。 特に、こうした「地理的不均衡」は是正されなければなりません。 結局のところ、EU、米国、中国、日本以外の国が世界の CO2 排出量の 44% を排出しているのです。

ローン金利の上昇により、南部諸国の気候変動への投資はさらに困難になっている

IEAは、多くの貧しい国では、不利な枠組み条件、公益事業会社の過剰債務、高額な投資コストによって気候保護が妨げられていると説明している。 たとえば電気自動車の場合、ドイツ銀行によると、これは「多くの低所得国において電気モビリティが依然として主要な役割を果たしていない」ことを意味する。 電力が不足している国、または現地で従来のバイオ燃料が大量に存在する国では、現時点ではバッテリー電動モビリティへの大規模な移行は期待できません。

環境変革における南部諸国の構造的問題に加えて、融資金利の上昇もあり、すでに多額の債務を抱えている多くの国に特に大きな打撃を与え、資本コストを上昇させ続けている。 国際通貨基金（IMF）のクリスタリナ・ゲオルギエワ事務局長は先週、特にアフリカ大陸の国々は「自分たちが引き起こしたわけではない」ショックに苦しんでいると述べた。

なぜなら、金利の上昇は、気候変動の多くと同様、先進国から始まっているからです。 「2021年、アフリカは世界の累積CO2排出量のわずか2.8%しか排出しなかったが、米国は25%を排出した」とゲオルギエワ氏は述べた。 アフリカは平均以上に猛暑と洪水に悩まされており、アフリカ大陸の経済は年間経済生産高の5～15パーセントに損失を与えている。

一方で、最貧国はおそらく今後も予想される気候に優しい技術のブームから除外されることになるだろう。 最も裕福な国の産業戦略で開発されたそれらは、必要な鉱物資源の供給源としてのみ機能します。 原材料に関するEUの最新の規則は「ヨーロッパの繁栄を確保する」ためだけに機能していると、非政府組織「ブレッド・フォー・ザ・ワールド」は批判した。 「ヨーロッパの生態学的変革における南の諸国の予想される役割は明白であり、明確である。彼らは今後も原材料の供給者の役割に貶められるだろう。」