日本の与党である自民党は、政党献金スキャンダルを受けて、政党献金規制法の改正を提案した。

しかし、提案されている変更は曖昧であり、本当の政策改革を構成するものではありません。 これらはむしろ、日本の政治に対する国民の信頼を回復することを目的としたその場しのぎの措置のように見える。

与党の遅れた改革案

野党とPLDの連立パートナーである公明党は、すでに年初に独自の改革案を提示していた。 PLDは当初、提案が策定されていない状態で公明党との協議を試みた。

現在提案されている改革案には、議員に対し、償還請求の正確性を確認するために経費の領収書の提出を義務付けることが含まれている。 政治家が報告書を精査しない場合、一時的に公職に就く権利を失う可能性がある。

PLDはこれを「結社による罪」と呼んでいるが、公職選挙を管理する法律ほど厳格ではない。 例えば、政治家が報道をどのように「検証」すべきかについては説明されていない。

改革案には申告漏れの資金を公庫に保管することも含まれているが、それは国会議員が説明責任を免れることを意味するものではない。

自民党は透明性無視

しかし、政治的利益を促進したい団体や企業からの政党献金を制限または阻止するための具体的な措置は完全に無視されています。 多くの問題を引き起こしている募金大会のチケット購入は、実際には団体や企業からの寄付です。

このため公明党は寄付者名の公表基準を引き下げる提案をしており、野党はチケット購入の全面禁止などの措置を求めている。 しかし、ＰＬＤの提案には「各党との誠実な協議」としか触れられていない。

政治への信頼を回復するための重要なステップである透明性を高めるための措置は、改革案には全く盛り込まれていない。 透明性の問題は認識しているが、政治活動の自由を守るために一部の事件は公表すべきではないとの主張もある。

これでは日本の政治に対する国民の信頼を回復するのに十分ではなく、その信頼は献金スキャンダル以来揺らいでいる。