ここで疑問が生じます。なぜオリンピックとその関連団体は国民の信頼を失ったのか、そしてなぜオリンピックの社会にとっての重要性について疑問が生じたのかということです。

日本オリンピック委員会（JOC）は、札幌での冬季オリンピック招致を断念し、その困難なキャンペーンを見直し、オリンピック運動への関与の将来を検討するプロジェクトに着手している。 JOCは、関連問題について1年かけて議論するとしている。

問題は、プロジェクトの目的やテーマが明確になっていないことです。 計画の詳細はまだ検討中だが、オリンピックの指導者たちは、この取り組みが何であるかについて、漠然としたとらえどころのないアイデア以上のもの、確かに宣言するよりも具体的で実質的なものを提供する必要がある。 」検証ではなく、前向きな視点を採用するための考察です。

札幌の冬季五輪招致に対する反発は、2021年東京五輪を巡るキャンペーンやビジネス取引に関する下劣な話が原因だった。

首都の夏季オリンピック開催キャンペーンの成功に関連した汚職疑惑から、新型コロナウイルス感染症のパンデミックの中での巨大イベントの運営の混乱、複数の贈収賄や談合スキャンダルの申し入れに至るまで、東京2020大会はあらゆる種類の倫理違反やコンプライアンス違反に悩まされてきた。 経営上の問題も。 その結果、当局に対する深い不信感が生じた。

法的手続きに関係なく、JOCはスポーツの祭典を徹底的に見直し、オリンピック開催の社会的およびその他の利点とそれに関連する管理アプローチを再考する必要がある。

さらに、札幌市の招致後半には、国際オリンピック委員会（IOC）との橋渡し役を務めるJOCによる一連のミスもあり、札幌冬季オリンピックの開催キャンペーンが直面する課題はさらに増大した。

例えば、JOC会長の山下泰裕氏はこう述べたが、 」「2030年と2034年の冬季五輪の開催地が同時に決定される可能性は低い」と、IOC総会直後にこれらの大会を開催する都市が決定された。

2034年以降の大会に焦点を移したにもかかわらず、札幌は候補地から除外され、申請書の提出にも招待されなかった。

問題は、かつて優勝候補と目されていた札幌がなぜ置き去りにされたのかだ。 JOCはどのような種類の情報収集と分析に取り組み、IOCとどのようにコミュニケーションをとってきたのでしょうか?

IOCに対する国際的な不信感が高まるなか、独立した機関によるJOCの札幌へのキャンペーンに対する客観的かつ厳格な評価が不可欠である。

これは、今回の招致に多額の費用を投じたJOCと札幌市との信頼関係にとっても極めて重要である。

７月のパリ五輪が近づき、ＪＯＣ幹部や事務局職員らがフランスへの代表団派遣に関連した業務で多忙を極める中、ＪＯＣが札幌の惨事について踏み込んだ議論を行う用意があるかどうかについては疑問が残る。

パリでの日本選手の輝かしい演技が国民の失敗の記憶を消し去り、オリンピックとJOCへの信頼を取り戻すことに彼らが賭けているとしたら、それは悲しいことに間違いである。

JOCは当初、日本体育協会（現日本スポーツ協会、JSPC）の一部門だったが、1980年のモスクワオリンピックのボイコットが強行決定されたことを受け、中央政府の方針に従って1989年に独立した。 しかし、30 年以上にわたり、この組織は政府の補助金とさまざまなスポーツ団体の人々で構成される多様なチームに大きく依存し続けてきました。

JOCの役割と存在感は低下し続けている。 JOCとJSPCがともに司令塔としてスポーツの最前線で活動する各競技団体を指導する現行体制が、オリンピックやスポーツ界の急速な変化に対応できるのか疑問だ。 。

日本でオリンピックを開催する可能性は当面ありません。 ＪＯＣをはじめとするオリンピック関連団体は今こそ、オリンピックを何よりも優先する従来の考え方を反省し、組織が大会開催に執着することなく、スポーツがどのように社会に貢献できるかを考える時期に来ている。 スポーツ界全体にとってより良い未来を思い描くことができるよう、彼らは現状に満足した考え方に囚われることなく、より広い視点からこれらすべての疑問や問題について考える必要があります。

–朝日新聞、3月9日