NATO史上最大の空軍演習「エア・ディフェンダー23」が連合軍の空を駆け巡る中、非加盟国2カ国も演習に参加している。 同盟候補であるスウェーデンの参加は驚くべきことではないが、もう一人のゲストはおそらくもっと異常である、それは日本である。

実際、日本は思っている以上にヨーロッパやアメリカの同盟国と緊密に協力している。 イェンス・ストルテンベルグ同盟事務総長は1月に東京を訪問した際、「日本ほどNATOに近く、より有能なNATOパートナーはない」と述べた。

日本政府は、ロシアのウクライナへの全面的な侵略と、戦争で荒廃した国への人道支援物資の供給に対して、ロシアに制裁を課した。

東京のその理由は完全に利他的というわけではない。 「今日ヨーロッパで起こっていることは、明日東アジアでも起こる可能性がある」とストルテンベルグ氏は警告した――そして日本の当局者らは事実上同じフレーズを使って自国民とNATOの深い結びつきを説明している。

職業上の理由により閉店

しかし、この関係における次の大きなステップとなるはずだったものには現在、落とし穴がある。それは、NATOにとってアジア初となる連絡事務所を東京に設立することであり、この連絡事務所は、同盟の活動を他のインド太平洋パートナーと調整することもできる。韓国。 オーストラリアとニュージーランド。

この提案はNATOが公式に発表したものではなかったが、北京では予想通りの批判を集めたが、フランスのエマニュエル・マクロン大統領からも激しく批判された。

フィナンシャル・タイムズ紙は、マクロン大統領がブラチスラバでの公の場で、NATOはその領土である北大西洋にとどまるべきであり、「我々がNATOに領域と地理の拡大を推進すれば、大きな成果が得られるだろう」と述べたと伝えた。 」。 「間違いを犯してください。」 。」

ワシントンに本拠を置くシンクタンク、ハドソン研究所のアジア太平洋地域所長パトリック・クローニン氏は、フランスの拒否は「日本人を唖然とさせている」と述べた。

クロニン氏はDWに対し、マクロン大統領が連絡事務所のような「小さな問題」を大きな外交政策問題として扱うのは「ばかげている」と語り、おそらくフランス指導者は中国政府とのビジネス上の利益を維持し、そのように認識されることの両方を望んでいるだろうと付け加えた。欧州の守護者であり、米国と中国の緊張が高まる邪魔をしないようにしている。

「彼は中国人に『私が何をやっているのか見てみろ。私は『ヨーロッパのアメリカからの独立』に全力を尽くしており、アジア地域のビジネスにヨーロッパが関与することを避けている』という風に売り込むことができる」とクローニン氏は語った。

誰に電話してるの？

ブリュッセルのコンラート・アデナウアー財団の外交・安全保障政策の専門家で、中国で長年過ごしたヤンネ・レイノ氏は、クローニン氏の評価に部分的には同意するが、マクロン氏の行動には別の説明があると考えている。 」[Former German Chancellor] アンゲラ・メルケル首相は以前、中国の窓口担当者だった」とレイノ氏は語った。 「マクロン氏は現在、自分を一種の後継者として位置づけていると思います。」

「フランスはヨーロッパをこの問題に含めることに非常に関心を持っている」 [Indo-Pacific] しかし、NATOのジュニアパートナーにはならないかもしれない」と彼は付け加えた。 「欧州連合がそれに応じるなら、フランスは当然、欧州連合の枠組み内で主要な主体となる。」

NATOにおける中国：手を出さない

動機が何であれ、マクロン氏の立場、あるいはむしろ彼の反対は北京で歓迎され、中国外務省の汪文斌報道官は6月6日の記者会見でこの点について質問された。

ウェン氏は、「アジアは地理的に北大西洋の範囲を超えている」と指摘したマクロン氏の発言に同調し、さらにNATOが「この地域で東に移動し、地域情勢に干渉し、…対立を生み出すことに熱心である」と非難した。ブロック”。

ウェン氏は日本政府への直接の警告を加え、「日本は地域の安定と発展の利益に応じて正しい決定を下すべきであり、地域諸国間の相互信頼を損なう可能性のある行為を控えるべきである。地域の平和と安定」。 。 弱体化する可能性があります。 »

水曜日、チャイナ・メディア・グループの記者から、アリアンツが本当にアジアに進出しようとしているのかと質問されたとき、ストルテンベルグ氏はその提案を一蹴した。 「誰も賛成しなかった」と同氏は今週の国防相会議に先立つ記者会見で語った。

しかし、「中国が新たな近代的な軍事能力に多額の投資を行っており、近隣諸国を脅かしている中国の台頭による安全保障への影響」を理由に、NATO長官はインド太平洋諸国とのパートナーシップ強化を擁護した。

これには、近い将来のNATO首脳会議への日本、韓国、オーストラリア、ニュージーランドの国家元首と政府首脳の2回目の招待が含まれる。 彼らは昨年の夏、初めてマドリードに来ました。

NATOはまた、これらの国々との地位を現在の「グローバル・パートナー」からいわゆるテイラード・パートナーシップ・プログラム（ITPP）に格上げするための協定にも取り組んでおり、NATO文書によれば、これは強化された分野などで二国間協力を強化することになる。サイバー、新技術、気候変動、防衛産業。

中国にも電話して、彼らのはったりを暴露してみませんか？

ヤンネ・レイノ氏は、NATOが中国に対する懸念に対処するための別の方法を提案している。

「中国を敵に回す可能性があるので日本に事務所を開設できないという主張なら――少なくともマクロン大統領は現在、公式にそう提案している――なら、これらの問題について中国と直接話し合えばいいのではないだろうか？」とレイノ氏は語った。

「なぜなら、NATOと中国は公式には対話にオープンであり、お互いにそのことを言い続けているからだ。だから、それを試してみてはどうだろうか？

中国がNATOからのそのような申し出を拒否した場合、申し出を受け入れる他のインド太平洋諸国への反対を和らげるべきだと同氏は結論付けた。

編集者: スリニバス・マズムダル