日本政府は、防衛費を大幅に増やすことを決定しました。 この増加を賄うために、増税も検討されています。

によると 進行中の調査 共同通信によると、人口の大多数は、支出に資金を供給するために増税する計画に反対している.

防衛費の増加はありますが、増税はありません

防衛費は、今後 5 年間で 43 兆円 (約 3,000 億ドル) に増加すると予想されており、これは通常の予算の 50% 以上、国内総生産の 2% に相当します。

全体として、回答者の 80% が、治安環境の悪化により国防費を増やす必要があると考えているが、それを賄うための増税には反対していると述べた。 回答者の 19% だけがそうすると答えました。

調査対象者の 60% 近くが 5 カ年計画は適切ではないと考えており、88% が日本の首相に後押しすることを説明するだけでは十分ではないと考えていると答えました。

回答者の 48% が、増税が却下された主な理由は、国民が追加の税負担に耐えられないことだと述べています。

この調査では、中国と台湾の間の状況の評価も求められました。 53%が、中国が台湾を攻撃するのではないかと恐れていると答えた。

このような場合に日本がどのように対応すべきかという質問に対して、回答者の 56% が、外交努力と経済制裁を組み合わせるべきだと答えました。

33％が、日本は米国とともに台湾に後方支援を提供すべきだと述べた。

彼らはまた、日本がいわゆるトランシップ対策能力を持つべきであるという日本政府の決定について、人々がどう思うかを尋ねられた. したがって、敵が国を脅かしている場合、敵の領土にいるターゲットを攻撃する可能性があります。 政府は、それは抑止力の向上に関するものであると主張した。

回答者の 61% がこの計画を支持していますが、36% が必要な戦争物資の購入を拒否していると述べています。

近隣諸国との軍拡競争が懸念される

回答者の60％は、必要な戦争物資の購入が近隣諸国との軍拡競争につながると確信しています. その場合、日本の専守防衛政策は時代遅れになると考える人は53％。

回答者の 20% は、日本政府が発表した武器輸出規制の緩和を支持し、54% は、武器の輸出は非致死的地域のみに制限されるべきであると述べました。

日本は 4 月に国家安全保障戦略を更新しました。 しかし、調査によると、政府がその内容を十分に伝えていないため、76％の人が関連文書を知らないとのことです。