ラース・ブロザスは、ベルリンの科学政治財団（SWP）の地球規模問題に関する研究グループの副所長を務めています。 この財団は、外交および安全保障政策のあらゆる問題について連邦議会および連邦政府に助言を行っています。

ロシア侵略戦争の開始以来、ウクライナに対する国際支援は主にEU、NATO、G7によって調整されてきた。 G7は最も団結しているように見える。 ハンガリーはこれに反するEUの措置を繰り返し遅らせてきたが、 ロシア NATO内で同盟を拡大し、制裁を放棄し、ロシアとの貿易拠点としての役割から利益を得ようと奮闘しているのはトルコだ。

一方、G7は高度な結束を維持している。 イタリアの政権交代後、ジョルジア・メローニ新首相がロシアに対してより好意的な姿勢を示す可能性について懸念が高まった。 ただし、これは確認されていません。 米国下院選挙における共和党の成功もほとんど影響を与えなかった。 したがって、広島サミットでは、G7が広島サミットを支持する意欲を示すことが期待できる。 ウクライナ – 必ず必要な期間にわたって – 相互合意によって確認されます。 逆に、ウクライナがG7を重視していることは、ヴォロディミル・ゼレンスキー大統領がサミットの前週にG7の欧州4カ国であるイタリア、ドイツ、フランス、イギリスを訪問し、自ら日本にも訪れたという事実によって強調されている。 。

しかし、ウクライナを支援するために集まったG7こそが、国際レベルでの対抗動員を促進する可能性がある。 侵略者に対する寛容な態度が蔓延しているからである。 国連加盟国の大多数は決議の中でウクライナの主権侵害を繰り返し非難し、ロシア軍の撤退を求めている。 しかし、ロシアに対して制裁を課している州はわずか約4分の1にすぎない。

G7と国連の協力拡大

ウクライナとの積極的な連帯がほとんど避けられる理由は複雑である。 一部の政府は、この紛争は欧州内の問題だと主張している。 ロシアとの政治的または経済的な密接な関係を挙げる人もおり、その一部は歴史に基づいている。 第三者は、二重基準があると非難したり、G7加盟国はイエメンやパレスチナなどの他の紛争にほとんど関与していないことを指摘することで、彼らの消極的姿勢を正当化している。 最後に、NATO拡大疑惑がロシアにもたらす脅威についてのモスクワ政府の言い分を採用する人もいる。

ロシアは反動員を積極的に煽っている。 通常の期間中 大統領職 3月の国連安全保障理事会で、セルゲイ・ラブロフ外相は、いわゆる西側諸国の優位性を強固にするルールに基づく国際秩序への対抗モデルとして、多極化世界を提唱した。 この考えを公然と支持しているのは中国を含む少数の国だけだ。 しかし、ブラジル、インド、インドネシア、南アフリカなどの野心的な民主主義諸国も、G7加盟国を標的にした一種の「上からの地政学」を非難している。

G7もこの非難に積極的に反対すべきである。 可能性の 1 つは、G7 と各国間の協力を強化することです。 国連。
世界レベルでの多国間協力を強化するため。 持続可能な開発に関する国連サミットは9月にニューヨークで開催されます。 2015年に採択され、17の持続可能な開発目標（SDGs）から構成される2030アジェンダの途中で、ほとんどの指標が赤色になっており、継続的な作業ではすべての目標を急速に達成できるわけではないことを意味しています。 アントニオ・グテーレス国連事務総長は現在の進捗報告の中で、国家および非国家主体に対し救出計画を策定するよう呼びかけた。 最近の会合でG7はSDGsを作業の中心に据えており、グテーレス氏が広島に出席することで二重に役立つ可能性がある。