日本、福島冷却水の海洋放出を開始

Posted On: 4月 1, 2024

原子力

2023 年 8 月 24 日

ステファン・W・エーダー著

読了時間：約6分

2011年に津波で破壊された福島第一原子力発電所を運営する日本のエネルギー会社、東京電力は、2023年8月24日にトリチウムを含む廃水を太平洋に放出し始めた。

2023年8月22日、日本政府はエネルギー会社東京電力（東京電力ホールディングス株式会社）に対し、福島第一原子力発電所（NPP）跡から濾過・希釈した冷却水を放出する準備を開始するよう要請した。 2011年に損傷した原子炉は海に流出し始め、翌日、国際原子力機関（IAEA）の監督のもとで発射実験が行われた。今日、木曜日（2023年8月24日）の時点で、東京電力は原子炉冷却からの廃水を今後30年間継続的に太平洋に放出している。今後17日間で7,800トンの流出が見込まれ、2024年3月末（東京電力の会計年度末）までには3万1,200トンに達すると予想されている。

VDI100年ニュースより「福島・原発事故日記」

東京電力がこの水を放出することは以前から知られていた。 2021年、当時の日本政府はすでに2023年に向けた備蓄について決定を下していた。そのような導入は2020年から2021年に延期されたオリンピックには適切ではなかったであろう。日本はイメージダウンを懸念した。

東電の観点からすると、この導入が必要なのは、同社が原子炉敷地内のどこに水を置くべきか単に分からなくなったためである。同社によれば、そこにある 1,000 個のタンクには 13,700 万トンの水が満たされているという。 2024年3月末までに陸揚げする予定の3万1,200トンは、タンク約30基に相当する。そして、特に損傷した原子炉 1 号機と 3 号機をさらに冷却する必要があるため、1 日あたり 133 トンの水が到着します。結果として生じる炉心溶融により、冷却水は放射能で汚染されており、それに応じて処理する必要があります。残るのは、現在世間で議論の的となっている放射性元素トリチウムを主に含む廃水だ。

トリチウムはどのくらい危険ですか?

トリチウム（³H) は、原子核内に 2 つの追加の中性子を持つ水素の同位体であるため、超重水素とも呼ばれます。重水素は重水素（²H)。トリチウムは放射性であり、半減期は 12.3 年で崩壊します。 ³おい [Anm.: Helium mit der Isotopenzahl drei; das heißt, das chemische Element enthält drei Kernbausteine (Protonen und Neutronen)]。放射能は健康リスクを引き起こす可能性があります。ベータ線放射体として、その放射線は比較的よく遮蔽されます。皮膚自体またはプラスチックフィルムで十分です。それが水分子の一部である場合、他の水と同様に、体循環を通じて比較的迅速に排泄されます。

福島第一原発事故から10年：津波で日本の原子力発電所が水没

早ければ2021年にも、2023年にトリチウムを含む廃水を放出するという日本政府の根本的な決定に際し、ユーリッヒ研究センターの放射線防護部門責任者ブルクハルト・ホイエル・ファビアネク氏がドイチェ・ヴェレのインタビューで語った。「放射線的に無害な」導入とみなされます。トリチウムは組織にほとんど結合しません。しかし、IPPNW（核戦争防止国際医師団）は本日の声明で、科学的研究は「低レベルの放射線でも健康に害を及ぼす可能性があることを確認している」と警告した。

福島原発で排出されるトリチウムを含む廃水の放射能はどのくらい危険なのでしょうか？

国際原子力機関（IAEA）の代表は、トリチウムを含む廃水の太平洋への最初の試験放出後の福島原子力発電所での測定を観察した。写真：東京電力ホールディングス株式会社

東京電力は、冷却水処理でタンクに貯めた廃水を直接太平洋に排出しません。あらかじめ希釈されています。トリチウム放射能が少なくとも 1,500 Bq/l に低下するまで希釈します。サンプルの予備測定時の濃度は 43 Bq/l ～ 63 Bq/l でした。そのため、国際原子力機関（IAEA）も転用を承認した。世界保健機関（WHO）の飲料水に関する推奨事項では、第9章の放射線学的側面においてトリチウムのガイドライン値として10,000Bq/lが示されている。

ケルンのプラント・原子炉安全協会（GRS）によると、専門家らは「意図した形で水を放出しても人体や環境に重大な放射線影響をもたらさない」という点で「大まかに」同意しているという。その理由は、一方ではトリチウムの特異的な物理的および放射線生物学的特性と、その重大な希釈効果にあります。 » 東京電力は、福島第一原子力発電所の操業中に、年間最大 22 TBq の活動量を海に放出する権限をすでに与えられていた。これはほぼ許容される最大量です。

特に太平洋で活動する日本の漁師たちの懸念は依然として大きい。たとえ寛大な報酬を提示しても、日本のこの専門家集団を安心させるにはまだ成功していない。彼らの主な問題は、日本国外での評判の低下です。当局の報告書によると、中国はすでに日本の水産物の輸入禁止を実施している。ドイツ通信社によると、日本の水産庁は今後４週間、毎日魚介類の放射性トリチウム検査を行う予定だという。検査結果は2日以内に発表される予定だ。サンプルは原子力発電所から半径１０キロ以内の地域の２カ所で採取される。しかし、原子炉跡のこれほど近い場所で漁業者が自発的に漁をするのは久しぶりだ。

すべての廃水はどこから来るのでしょうか?

東京電力は、特に炉心溶融が起きた１号機と３号機を冷却するために、今でも毎日大量の冷却水を必要としている。稼働中の原子力発電所にも大量の冷却水が必要ですが、この水は稼働中の原子炉炉心とは別の冷却回路内にあり、炉心自体の格納容器内にあります。この分離により、2 つの原子炉のメルトダウンによる 2011 年 3 月 11 日の惨事は解消されました。しかし、それでも冷却する必要があります。冷却水は原子炉ブロック内に存在する高放射性核物質と直接接触し、その結果、廃墟が汚染されたままになります。何よりも ¹³⁷Cs（セシウム137の同位体）および ⁹⁰Sr（ストロンチウム同位体90）が原子炉冷却水に混入する。これらは地元の降水物や山からの地下水と混ざり、原子炉エリアに入り、そこで放射能を吸収するため、これらも浄化する必要があります。

その後、冷却水は、ALPS (Advanced Liquid Processing System) と呼ばれる特別に開発された複数段階のプロセスを含め、数回洗浄されます。しかし、トリチウムはこれらのプロセスでは除去できません。

なぜ東京電力はトリチウムを含む廃水を海に放出せずに他の場所に保管できないのでしょうか？

福島第一原子力発電所を訪れた一行が、トリチウムを含む前処理排水の移送装置を検査する。写真：東京電力ホールディングス株式会社

IPPNW組織は本日、同地区にさらに多くのタンクを設置するために日本も新たな土地を購入する可能性があると指摘した。グリーンピースも長年にわたりこれを何度か呼びかけてきました。電波生態学者のゲオルグ・シュタインハウザー氏（当時はハノーファー・ライプニッツ大学、現在はウィーン工科大学）は、2021年にこれは良い考えではないと考えた。特にこの地域での地震（2022年3月のような）のリスクが非常に高いことを考えると、解決策は以下のとおりでなければならない。同氏は当時、ドイチェ・ヴェレとのインタビューで、「これらの貯留層から漏れが発生し、その水が地下水に浸透した場合、このトリチウムは比較的少量の水として地下水地層に広がり、わずかに希釈される。私は、冷却水を海洋に放出することが、環境と人類にとって最良かつ最も安全な解決策であると信じています。これは、国際原子力機関を含む多くの人が提唱してきた解決策です。」

2022 年の地震後 – 「福島第一原発：地震と津波警報の後も被害なし」

タンク内の漏れは最初はすぐに大きな問題になりました。原子力発電所の敷地内に多くのタンクを急遽建設する必要がありましたが、これらはこの目的のために特別に作られたものではありませんでした。最終的にはその時約700m落下³/日の排水量、今日でもまだ130メートル³/日。事故から2年後の2013年9月1日付の特別な「プレスリリース」の中で、東京電力は、0.5メートル離れたタンクから水が漏れたときに地上約5センチメートルで測定された値が1,800ミリシーベルト/時であることを強調した。 15ミリシーベルト/時 [Anm.: Der Grenzwert für die effektive Dosis zum Schutz von beruflich strahlenexponierten Personen beträgt 20 mSv im Kalenderjahr]。問題は、タンクシリンダーの金属リングがボルトで接続されているだけで、ゴムスリーブで密閉されていたことです。当時、東京電力は汚染水漏れの原因として、ゴム製の取り付け金具の一部の磨耗やタンクの変形があったと考えていた。実際、戦車の耐用年数は 5 年とされていました。他のケースでは、東京電力は、流水からの放射線量が毎時100ミリシーベルトであると述べた。

他にトリチウムを除去する方法はないのでしょうか？

はい、電気分解や蒸留など、他にも一般的な実験室規模のプロセスがあります。しかし、この規模では、それらは技術的に達成が不可能であるか、コストが高すぎたりエネルギー集約的すぎるかのいずれかであると考えられます。

日本政府自身の声明によると、日本政府がこの放出を計画した主な理由は、原子力発電所の運転中に放射性物質が放出されるのが一般的であるためである。認可された量は、トリチウム含有水に対して現在規定されている 1,500 Bq/l よりも高い。 GRS によれば、海洋における放射性核種の拡散は比較的容易に予測および制御することができ、すでに世界中で数十年の経験があるという。 GRS によれば、専門家らは「意図された形での水の放出は人々や環境に重大な放射線影響をもたらさない」ことに「大まかに」同意しているという。これは、一方ではトリチウムの特定の物理的および放射線生物学的特性と、その重大な希釈効果によって説明されます。