とはいえ、鄧小平が「中国の特色ある社会主義市場経済」を宣言してから、今日で 30 周年を迎えます。 彼は計画経済を維持したいと考えていましたが、それを「民間部門の要素」で補完したいと考えていました。 公営企業と民間企業は互いに励まし合う必要があります。 当時、西側の経済学者は一笑に付した。用語的には、それは矛盾していた。 国には自由市場または社会主義があります。 両方同時には機能しません。 しかし、中国はこれまでのところ驚くほど成功しています。

中国には強力な国有企業があります

今日の中国には、Huawei、Tencent、Baidu、Geely、BYD などのハイテク大手と、港湾運営会社の Cosco、Baostelle、China Construction などの大規模な国有企業を擁する収益性の高い国有企業があり、繁栄している民間部門があります。 それらは世界でも最大級です。 中国がこのような道を選んだのは、決して精通した経済学者によるマスタープランによるものではありません。 それは本当に鄧ではなかったからです。 彼が社会主義という言葉に固執した理由：彼は、毛沢東の下での文化大革命の悲惨な年月の後、完全に貧困に陥った自国の繁栄を助けるために、自由市場の改革を望んでいました。 同時に、共産党はその権力基盤にとどまりました。 それらを廃止することは、彼の失脚も意味していたでしょう。

その後の数年間に経済的に続いたのは、繁栄している輸出志向の民間部門でした。 輸出収入のおかげで、指導者たちは苦境に立たされた公営企業を再建し、競争力を高めることができました。 また、強力な国家は、経済主体として別の利点をもたらしました: 民間部門に危機が発生するたびに、高速道路、橋、空港、住宅の建設に介入し、一貫して高い成長率を保証しました.

中国の人口は大幅に減少しています

しかし、このモデルは現在限界に達しています。 発達したから 仕事 ますますコンクリートに投資しても、ほとんど活力を得ることはできません。 しかし、人口危機はもっと深刻です。 中国では、各世代は前の世代の半分のサイズになります。 それは、中国経済が停滞している、あるいは縮小しているということ以外には何の意味もありません。 他の先進国もこの問題に直面していますが、中国ほどではありません。 また、日本、ドイツ、韓国とは異なり、中国は国民福祉国家を確立する前に高齢化しています。

それについても読んでください

「社会主義市場経済」は終焉を迎えた。 北京が公式にこの公式に固執するのであれば、それは誰も国の新しい経済秩序を開発していないからです。 計画委員会は取り乱しています。