「透明な政治 – トーマス・イェーガーの専門知識」

中国とロシアが本当に私たちを敵に選んだ理由

昨日 2023 年 4 月 18 日 | 19:34

G7 の外相が会合した場所である日本に対するヨーロッパの見方は、最近、中国の新しい国防相である李が初めてモスクワを訪問したモスクワに向けられたに違いありません。 日本での外相会議へのメッセージでした。 彼の初期の外国帝国は、太平洋のロシア海軍が日本に軍事信号を送るために操縦しなければならないと感じた直後に、彼をロシアに連れて行った。

同時に、中露の強力な軍事協力は、中国では完全に正常なものとして提示されただけでなく、実際には、地域の安定と平和、そして世界の中心的なアンカーとして認識されていました。 戦争が特別な軍事作戦として特徴付けられる場合、侵略者との政治的連帯も平和の維持と見なすことができます.

マクロンは今や中国メディアの神聖な言説の柱となっている

中国では、ブリンケン米国務長官の日本訪問とベトナム訪問は大きく異なった見方をされた。 中国を封じ込めるために紛争を助長しようとしている。 しかし、中国のメディアによると、彼は太平洋諸国だけでなく、米国の同盟国の間でもほとんど支持されていない. ロシアの対ウクライナ戦争、中国の軍事行動、北朝鮮のミサイル実験に対する懸念を含む G7 の議題は、米国が同盟国に他国への抑止を強要しているとのブロックの考えの成果である。

そして、フランスのマクロン大統領の北京での登場がこの段階で挿入されたことに誰が驚いたでしょうか。 マクロン大統領は、戦略的自治プロジェクトを通じて、EU諸国は台湾の中国との領土提携をめぐる「中国内部の論争」から離れ、同時に米国との距離を広げるべきだと強調し、中国メディアの論争の的となっている。

2回の声明のうち1回で他国からの助言を受け入れることを拒否している中国は、ヨーロッパ人に何をすべきで何をすべきでないかを助言している。 中国人の認識では、上と下が明確に定義されています。

広告

ロシアと中国は、彼らのアイデアの攻撃的な変種に移行します

中国の観点から見ると、現在 G7 の議長国を務める日本は、欧州における英国と同様の役割を果たしつつあります。つまり、米国の強力な同盟国であり、外交および安全保障政策において行動を起こすことができます。 中国の話によれば、G7 は米国と日本の 2 つの国家によって太平洋紛争に引きずり込まれることになっている。

しかし、G7 諸国の見方はまったく異なります。 彼らは、バーボック外相が述べたように、彼らの協力を境界線としてではなく、公正な協力の提供と見なしています。 しかし、中国とロシアが設定したもの、つまり軍事的に他国を占領したものは、国連システムで合意された規範と規則の範囲内に収まることはほとんどありません。 G7 は外国領土の併合、ウクライナのロシアへの併合、台湾の中国への併合を承認していないため、2 つの独裁国家の観点から敵対的です。

これらの 2 つの順序の概念は現在衝突しています。 近年、他国の内政不干渉の概念が、人権侵害を正当化するための防御的な概念として推進されてきたのに対し、ロシアと中国は現在、攻撃的な変種に移行しており、軍事力で影響力のある地域を課している。国連憲章の規範を無効にします。

ストーリーテリングコンテストが始まりました

中国は現在、自国の軍隊が台湾を奪取するための訓練を行っているため、自国の領土の暴力的な拡大をますます公然と行っています。 軍事作戦による国際秩序の再形成は脅威であるだけでなく、すでに実行されています。 ロシア戦争中の東ヨーロッパで、そしてまだ訓練中の太平洋で。

同時に、中国とロシアが他国に対する反西側の態度を促進し、これが西側の植民地主義を打ち負かす唯一の方法であると主張する一方で、G7 は中国が独自のルールを適用することを望んでいることを強調する一方で、物語の競争が始まった。国際的に、中国の利益のためだけに。

これが、日本の G7 がロシアと中国に強いメッセージを送った理由です。G7 諸国は外国領土の暴力的な占領を受け入れません。 彼らは引き続きウクライナの防衛を支援します。 そして、彼らは力を合わせて、中国が台湾を高い宣伝価格で力ずくで奪うのを思いとどまらせることを確実にするだろう。

中国の抑止力は、ロシアの戦争から学ぶ教訓に依存する

中国外交は、ウクライナは州であり、台湾は中国の省であるため、ウクライナと台湾の 2 つのケースは同じではないと指摘しているが、西側の一つの中国政策は、固有のパラドックスの圧力を受けている。 台湾との共存が維持され、非暴力的な統一の長期的な展望が維持される限り、中国の承認のみが現実的な解決策でした。そして何よりも、中国は戦争を開始しません。

G7外相会合は、インド太平洋における紛争を非常に関連性の高いものとみなし、関与することに同意するという7カ国のコミットメントを確認したという意味で重要でした。 今後数か月、数年のうちに、せいぜい共通のアプローチと共通の戦略がこれから開発されるでしょう。

これらの措置が中国に萎縮効果をもたらすと予想されるかどうかは、まだ分からない。 それはまた、中国がロシアのウクライナでの戦争から何を学ぶかにかかっている。 そして、ウクライナへの支援が中国に対する抑止効果に貢献するほど効果的かどうか。