「エアディフェンダー23」:機動による制限がほぼ無し

ステータス: 2023/06/23 午後 4:24

軍はドイツ上空で10日間訓練を行った。 ドイツ連邦軍によると、懸念に反して、「エアディフェンダー23」は航空交通にほとんど制限を引き起こさなかった。 ドイツ空軍はドイツをNATOの中心地とした。

ドイツ連邦軍によると、ドイツ空軍の「防空部隊」作戦により、民間航空交通では「欠航はなかった」という。 シュレースヴィヒ=ホルシュタイン州のヤーゲル空軍基地で空軍監察官インゴ・ゲルハルツ氏は、遅れは「数分」だった、と述べた。 これもドイツの航空交通管制による適切な計画のおかげで起こりました。 同氏は以前、この演習は「安全で問題はない」と述べていた。 航空管制官は演習中に民間航空機の進路を軍専用地域の周囲に変更しなければならなかった。

全体として、空軍は10日間の演習から前向きな結論を導き出した。 作戦は「非常にスムーズに進んだ」とガーハルツ氏は語った。 同氏は、NATO同盟国がドイツの主催者を称賛していると報告した。

空軍査察官は「完全な成功」と評価

軍事的には、この作戦は「完全に成功した」とゲルハルツ氏は語った。 彼は同盟国が数日で大量の軍事装備を移動できることを証明した。 米国だけから、非常に短期間に 1,500 トンの物資がヨーロッパに送られました。

空軍査察官によると、計画された2000回の飛行のうち、実際に行われたのは1800回だった。 ある日、雷雨のため、安全を確保するためにほとんどのマシンが地面に放置されました。 「大規模演習では90%の達成が常に最大値だ」とゲルハルツ氏は強調した。 前者の場合、当然、雷雨の際にも機械は飛行します。

ガーハルツ氏は、演習の重要な目標は、さまざまな空軍の機械やシステムをデータネットワークに統合することであったと述べた。 「初日にはできなかった。1日か2日かかった。」 しかし、だからこそ、このような練習が重要なのです。 そして演習中には「急な学習曲線」があった。

NATOハブとしてのドイツ

ゲルハルツ氏はまた、他の軍用空港の閉鎖にも反対を表明した。 地戦略的、地理的、地政学的な状況により、ドイツは自らをハブとして認識し、NATO軍を吸収できるようにする必要がある。 陸上部隊も同様です。

シュレースヴィヒ=ホルシュタイン州のホーンとバイエルン州のレヒフェルトにある代替軍用飛行場は、大西洋横断演習のために輸送されるアメリカ軍航空機を収容するために使用された。 「そして、このことが改めて私たちに示しました。私たちはこの2つの飛行場を放棄してはならないということです。私たちはホーンとレヒフェルトの2つの飛行場を維持しなければなりません」とゲルハルツ氏は語った。

「ドイツは主導的な役割を果たした」

政治からも称賛の声が上がった。「ドイツはリーダーシップの役割を果たし、主導できることを証明した」と連邦議会のCDU/CSU議連の国防政策代表ヘニング・オッテ氏(CDU)がドイチュラントフンクで述べた。 この演習は、NATO同盟国が「ロシアの脅威に直面しても」大規模な演習を開始できること、そして同盟が抑止という使命を正当に遂行していることを明らかにした。

連邦議会国防委員会のマリー=アニエス・ストラック=ツィンマーマン委員長(FDP)も同様の声明を発表した。 「この作戦はドイツがハブとして完璧に組織したものだった」と彼女はニュース雑誌『フォーカス』に語った。 彼は「ドイツの徹底さ、時には良い意味で」を示した。

大規模な作戦はほぼ順調に進んでいたにもかかわらず、オッテはドイツ連邦軍へのさらなる投資を呼びかけた。 CDUの政治家は、危機時のコールドスタートと忍耐力を高める必要があると述べた。 より多くの弾薬を入手する必要もあります。 「やるべきことはまだたくさんあります。」

NATO創設以来、この種の演習としては最大規模

「エアディフェンダー23」は6月12日に始まり、NATO創設以来最大の空軍展開演習となった。 25か国から250機の航空機と約1万人の兵士が参加した。 日本のようなNATO非加盟国も参加者に含まれていた。

架空のシナリオは主にドイツ上空で使用され、西側防衛同盟が東側同盟による攻撃にどのように反応し、その過程ですでに敵に占領されている地域を取り戻すかを訓練した。

バルト海でロシアの工作船発見

この演習はロシア軍によって視察されたようだ。 ドイツ空軍の報道官は、バルト海にロシアの工作船がいるという報告を認めた。 その結果、バルト海で進行中の演習中に戦術空軍第51「インメルマン」飛行隊の偵察竜巻がこの艦を発見した。 この作戦は後に「能力の全範囲を明らかに」しないようにその地域で調整された。

ゲルハルツ中将によると、船は公海内にいたが、「演習海域からは十分な距離があり、一部の周波数が傍受された可能性がある」という。 ガーハルツ氏は、訓練参加者は「緊急時に使用する頻度ではなく、特定の訓練頻度を使用した」と述べた。 「最後に重要な認識が 1 つあるとすれば、それは、私たちは準備ができているという認識でした。」

Amari Masaki

「インターネットの忍者。不治のテレビ学者。情熱的なコーヒー愛好家。ソーシャル メディア マニア。一般的な思想家。」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です