Wここ数カ月で新型コロナウイルスは日本社会でどの程度蔓延したのでしょうか？ それほど遠くない、が答えです。 日本の厚生省の調査によると、東京で検査を受けた人の血液中に抗体を持っている人はわずか0.1％だという。 日本第二の都市である大阪では0.17パーセント、日本の北東部の田舎の宮城県では0.03パーセントとなっている。 同省は６月上旬、３地域の日本人８０００人を対象に抗体検査を実施した。

研究によると、日本の都市の感染率は欧米の都市に比べて大幅に低い。 同様の研究では、感染率がロンドンで17パーセント、ニューヨークで20パーセントであることが判明した。 日本における他の研究では、他国と比較して同様に低い値が示されています。 ハイテク投資家のソフトバンクグループは最近、従業員と医療スタッフ4万4000人を検査したところ、感染率は0.43％だった。

日本ではコロナウイルス検査を約34万人しか実施しておらず、他の多くの国に比べてはるかに少ないため、抗体検査は日本で特に関心を集めている。 新しい結果は西洋で実施された同等の研究よりも大幅に低いものの、それでも日本では公式のウイルス統計よりも大きな蔓延を示している。 月曜日の時点で、政府は17,587人の感染者を確認した。 総人口に基づくと、これはわずか 0.014 パーセントに相当します。

ウイルスによる死亡者数が少ない

首都東京では最近、約5,600人の感染者が報告された。 しかし、厚生省の新たな調査では、東京では約14,000人がコロナウイルスに感染している、または感染したことがあることが示唆されている。 この予測は、東京保健省が検査した約2,000人が東京の全人口を代表していると仮定している。

また、日本は国際基準に照らしてもウイルスによる死亡者数が非常に少ない。 最近では927人、つまり住民100万人当たり7人が死亡した。 ドイツでは公式には人口100万人当たりのウイルスによる死者数は106人となっている。 専門家らは、日本や他のアジア諸国でコロナウイルスに対する感受性が低い理由について困惑している。

2012年にノーベル医学賞を受賞した京都大学の山中伸弥氏は、未だ解明されていない「Xファクター」について語る。 山中氏は、政府のウイルスハンターや地元の保健センターの成功から学校の早期閉鎖、マスク着用に対する日本人の積極性、日本ではほとんど普及していない身体的接触まで、多くの要因が日本の成功に関与しているのではないかと推測している。 日本。 一部の研究者はまた、日本人とアジア人は他のコロナウイルスにさらされているため、新型ウイルスに対する耐性が高いのではないかと疑っている。

大量のテストは必要ありません

政府の主任ウイルス学者の一人、東北大学の押谷仁氏は、欧米諸国は日本に比べて木の陰の森を見ることができていない、と非難した。 同氏は国務省の外交誌とのインタビューで、西側諸国は個々の感染者を特定し、ウイルスを完全に排除しようとする中で、ウイルスに対して消耗戦を繰り広げていると述べた。 対照的に、日本は一定数の感染を許容し、より大きな感染源（「クラスター」）の特定に重点を置いている。 このようにして、この国は医療システムへの過負荷を回避し、ウイルスの大規模な蔓延を効果的に防止していると押谷氏は述べた。 日本とアジアの社会は、人知を超えた力が存在することを学びました。 「私たちは微生物と共生することを受け入れました」と押谷氏は語った。

日本が国民のコロナ感染検査を十分に行っていないという批判をきっぱりと否定した。 この声明の後、日本は新型コロナウイルス感染症で重症と思われる人々に意図的に検査を集中させた。 このようにして、国は病院の待合室が感染の温床となることを回避したと押谷氏は説明した。 これは西側諸国が推進する大量検査とは大きく異なるアプローチである。

国家主義的な発言を繰り返してきた日本の麻生太郎財務大臣は、数日前、日本国民の「優位性」によって日本のウイルスによる死者数の少なさを正当化した。 日本語の「民度」という言葉を選んだことからは、麻生氏が民族的優位性を意味したのか、それとも単に文化的・社会的規範を意味したのかは不明である。 麻生氏は、日本は国民に感染リスクを最小限に抑えるよう要請するだけで死亡率を非常に低く抑えていると説明した。 「たとえ強制されても、他の国の人にはそんなことはできません。 »