ワシントン DC 近くのメリーランド大学キャンパスの中央には、3 つのヨーロッパ国旗と 3 つのアメリカ国旗がきれいに並んでいます。このキャンパスは今週、通商技術評議会 (TTC) の米国と欧州連合の代表者が集まる場所です。 このフォーラムは、貿易、ビジネス、テクノロジーの分野における共通のプロジェクトを調整することを目的としています。 メリーランド大学が選ばれたのは偶然ではありません。この大学はテクノロジーに重点を置いているからです。

この技術的問題への焦点は、 共同声明 両方の取引先の状況を明確に読み取ることができます。 焦点は、データ保護、技術の向上、半導体サプライ チェーンの保護と改善、および人工知能です。

しかし、欧州連合のための会議は、バイデン政権のイニシアチブである米国の立法パッケージであるインフレ防止パッケージ（IRA）をめぐる論争によって、事前に影が薄くなりました。 これは、エネルギー安全保障と気候保護のために総額 3,690 億米ドルを提供する社会および気候保護パッケージとして設計されています。 とりわけ、電気自動車、バッテリー、再生可能エネルギー プロジェクトに対する補助金が計画されています。 ただし、これが争点であり、米国製の製品のみです。 EU は、米国の保護主義を非難し、これが欧州企業に不利益をもたらすことを恐れています。

「私たちは、差別的な規制を受けないようにし、欧州企業と欧州からの米国への輸出は、米国企業と米国からの欧州への輸出と同じように扱われることを要求します」 欧州委員会のフォン・デア・ライエン委員長も、米国の「自信に満ちた新たな産業政策」に対する「構造的な対応」を求めた。

貿易戦争が迫っていますか？

では、米国と欧州連合の間で貿易戦争が迫っているのでしょうか? いいえ、専門家は言います。 「貿易戦争について話すのは誇張だ」と、ドイツ外交問題評議会 (DGAP) の技術および外交政策のプログラム ディレクターであるタイソン バーカーは DW に語った。 法律の個々の条項が1月から米国に何をもたらすかはまだ分からない。 しかし、米国では、人々は現実的なアプローチを取る準備ができています。 「法律の文言には、ホワイトハウスがヨーロッパ、日本、韓国などのパートナーにとってよりアクセスしやすいものにすることを可能にする余地があります」とバーカー氏は TTC の会議後に述べました。

国際戦略研究センター（CSIS）のエミリー・ベンソンも、貿易戦争は防ぐことができると考えています。 「これが本当に米国の政策であり、欧州の産業を大陸から米国に誘致することを意図的に意図したものかどうかは明らかではない」とベンソン氏は述べた. 議論が一時停止ボタンを押して、将来のグリーン経済を構築するという観点からこれが何を意味するかを実際に再評価することは有益です.

実際、「インフレ削減法」（IRA）は最も重要な気候法と考えられています 米国の歴史の中で。 「これは二酸化炭素排出量を削減するための世界最大の政治的取り組みです」とバーカーは言いました。 ヨーロッパの勝利でもあります。 しかし、電気自動車をめぐる対立は解決されておらず、「このセッションは、開始したよりも少し楽観的に終了します」と、委員会の副委員長である Valdis Dombrovskis は述べています。

TTCで他に何が決定されましたか？

インフレ削減法と電気自動車論争に対する欧州連合の懸念にもかかわらず、TTC の議題は立法パッケージだけではありませんでした。 5 月の前回の会議以降、大きな進展はありませんでしたが、EU と米国は、半導体不足の早期警戒システムについて合意することができました。 アントニー・ブリンケン米国務長官は、「ここ数年は、回復力のあるサプライチェーンを持つことがいかに重要であるかを示してきました。 “. .

さらに、EUと米国が望んでいる 戦略的な陸上ケーブルや海底ケーブルなどのインフラストラクチャをより回復力のあるものにするために設計されたプロジェクトをサポートします。 たとえば、ジャマイカの 1,000 を超える公立学校と児童養護施設をネットワークに接続する必要があります。 ケニア政府と同様のプロジェクトが進行中です。

ロシアに対する共通の立場、中国については不明

メリーランド州の会議で、欧州連合と米国の閣僚は、ロシアの「ウクライナに対する違法で不当な侵略戦争」を再び非難した。 彼らは、ウクライナのインフラを確保し、維持し、再構築することを引き続き支援したいと考えています。 これには、電気通信およびインターネット インフラストラクチャも含まれます。

EUと米国は、テクノロジー分野における中国の影響力に対抗したい

通商技術評議会も2021年に設立され、貿易、競争、技術開発において中国に対抗するための共通の戦略を策定しました。 代わりに、「非市場経済」などのコード ワードが説明に使用されることがよくあります。 ただし、パートナーは中国の問題について完全に合意しているわけではありません。 例えば、米国は同盟国に対し、米国の半導体メーカーの対中輸出規制強化を支持するよう要求している。 これは、とりわけオランダの会社 ASML に影響を与えるだけでなく、一部のドイツの会社にも影響を与えます。 米国は主に中国を脅威と見なしているが、EU は必ずしも同じ見解を共有しているわけではない、と Barker 氏は述べた。 「全会一致がないため、欧州委員会は中国問題に関して27の加盟国すべてを強制的に代表することはできない」とバーカー氏は述べた。

将来の協力はどのようなものになるでしょうか？

貿易技術評議会の両側は、経済的および技術的な問題に関してはお互いに依存しており、反対側の市場を必要としています。 TTC は、来年スウェーデンで開催される次の会議に向けて野心的な目標を設定しました。 「実際、TTC は新境地を開拓し、貿易紛争を背後に置くように設計された」と Benson は言う。 「しかし、TTC がこの古い問題、つまり過去数十年の複雑な大西洋横断貿易関係の犠牲者であることはすでにわかっています。」 したがって、TTC が将来的に真にその目的を達成することを確実にする重要な瞬間です。