国際社会は、税金と違法な資金の流れに関する世界的なルールを定める国連条約の計画を進めることになる。 EU、米国、英国は当初、このプロジェクトに反対の立場を表明した。

11月22日水曜日、ニューヨークでの討論と投票の後、国連アフリカグループを代表してナイジェリアが提出した「包括的かつ効果的な国際税務協力の促進」を目的とした決議と国連租税条約が承認された。 125票。 反対48。

国連租税条約の設立に反対票を投じた48カ国のうち、EU加盟27カ国が過半数を占めた。 米国、英国、日本もこの条約に反対した。

今月初めの会合で、EU財務相らはEU加盟国に対し、国連での拘束力のない多国間議題を支持するよう勧告した。

彼らはまた、国連税務機関は「既存の世界的な税の枠組みに関連した現在進行中または完了した国際的な取り組みを重複させる危険がある」と結論付けた。 […] すべての国の法制度にとってこれには長い時間がかかるでしょう。

これに先立ち、このプロセスを法的拘束力のないものとする英国の修正案は、すべてのEU加盟国と米国の支持を得て、107票対55票で否決された。富裕国は、先月の激しい交渉中にプロセスを妨害したとして非難された。

大会は今後数カ月以内に開催され、2025年から最初の提案が発表される予定だ。

変わらぬ話題

世界的に誰が税制のルールを設定するかという問題は、近年激しく議論されています。

アフリカ諸国は、違法な資金の流れと脱税による最大の損失者の一つであると主張している。 したがって、世界の租税政策は経済協力開発機構（OECD）加盟39カ国ではなく国連レベルで定められるべきである。

ノーベル賞受賞者のジョセフ・スティグリッツも、この呼びかけを支持した国際経済学者グループの一人だった。

パリに本拠を置くOECDは多国籍企業の納税方法について長年取り組んできたが、加盟国39カ国にはアフリカ諸国や発展途上国は含まれていない。 これが、批評家がそれを「金持ちクラブ」と呼ぶ理由です。

国連条約の批判者らは、国連には現在、租税規則を確立するための資源や専門知識がないと主張している。 また、新たなプロセスによってOECDの進展が遅れるリスクもある。

EU諸国はタックスヘイブンにより年間1,300億ドル以上を失っている。 EUは、銀行情報の交換、マネーロンダリング、課税に関する国際規則を適用しない国の「ブラック」リストと「グレーリスト」を維持している。

しかし、市民社会団体は、いくつかのEU加盟国自体がタックスヘイブンであることを強調している。 欧州委員会は今年、欧州学期の一環としての国別年次勧告の中で、ルクセンブルクとマルタに対し、強引な税制計画に対抗する措置を講じるよう求めた。

[Bearbeitet von Nathalie Weatherald/Kjeld Neubert]