安倍晋三の国葬は、日本で広く批判された。 批判にもかかわらず、日本の首相は自分の銃に固執し、 葬儀が行われた.

議会の委員会が日本政府の決定を調査し、 結論に達した州議会は国葬を行う決定に関与すべきである。

超党派委員会が問題の明確化を試みる

しかし、この報告書は、国葬のルール作りについて各党の意見をまとめただけだ。

与党自民党、公明党、野党、立憲民主党、日本維新の会、国民民主党、共産党の代表が5回の閉会式を開催した。 – 11月1日以来、国葬の一部として考慮される問題を話し合うためのドアミーティング。

政府関係者の聴取後、葬式を埋葬する決定がどのように行われたか、その理由、および費用について議論が行われました。 専門家にもコメントを求めた。

国葬は大きな批判を呼んだ

岸田文夫首相は、7月8日に奈良市で行われた選挙集会で暗殺された安倍晋三氏の国葬を発表した。 岸田氏は、安倍氏の功績と、彼が日本で最も長く首相を務めたという事実から、安倍氏は国葬に値すると述べた。

しかし、議会も野党もこの問題について聴取しなかったため、この発表は多くの批判を引き起こしました。 法的根拠がなかったので、憲法の保護もそれに反対した. 他にも、ありました 国内でのいくつかのデモ特にどこで 高コスト 批判され、多くの人が安倍はそのような名誉に値しないと考えているという事実。 葬式もそうだった デモンストレーションを伴う.

しかし、批判は日本政府からのものでした。 完全無視コストが上昇し続けたとしても。

報告書によると、一部の評議会メンバーは、内閣の事務所を設立し、その権限と責任を定めた法律を引き合いに出して、内閣の決定を擁護した。

国葬で誰を敬うべきかを決める問題について、適用される基準をより明確に示すために、そのような行事の法的根拠を確立することを提唱する人もいました。