バイデン氏は韓国や日本と緊密に連携している

  1. ホームページ
  2. ポリシー

中国と北朝鮮へのシグナル:米国は韓国と日本とより緊密に協力したいと考えている。 治安状況を考慮すると、その差は縮まりつつあるようだ。

ワシントン DC – 新たな脅威には新たな対策が必要です。中国の権力欲と北朝鮮の核開発により、安全保障政策の緊張が高まっています。 これに応じて、米国、韓国、日本は協力を拡大している。 北朝鮮と中国に対する明確なシグナルだ。 金正恩氏と習近平氏の二人の国家元首はこの状況を好まない可能性が高く、中国はすでに脅威を感じているようだ。

北朝鮮と中国への明確なシグナル:米国、韓国、日本が協力を拡大

中国と北朝鮮の観点からすれば、人々が軍事同盟に脅威を感じているのは理解できる、とGIGAアジア研究所所長のパトリック・ケルナー教授は述べた。 フレデ 以来 IPPEN.MEDIA。 「その一方で、3カ国すべてが北朝鮮の核開発と南シナ海やその他の地域における中国の拡張主義的な行動に脅威を感じていることも懸念される。 しかし、中国や北朝鮮の同様の発言に彼らが感銘を受けるとは思えない。」

北朝鮮と中国に対して、米国、韓国、日本は協力を拡大したいと考えています。 ©フォトアライアンス/dpa/YNA

中国、米国がミニNATOを結成していると非難「その非難は通用しない」

習近平国家主席は記者会見で、米国が中華人民共和国の経済的台頭を抑制したいだけでなく、同盟国の支援を得て東アジアにNATOを設立したいと考えていると非難した。 しかし専門家の観点からすると、この比較には欠陥があります。 「日本と韓国はまだ相互に同盟関係を結んでいないため、これはミニNATOであるという中国の非難は当てはまらない」とケルナー氏は言う。 「NATO の特徴は、NATO 加盟国のいずれかに対する介入がすべての国に対する介入となるという事実です。 これはNATO条約の第5条です。

これまでの今回のコラボレーションではこのようなことはありませんでした。 ケルナー氏は次のように説明する。「日本が攻撃されたとしても、韓国は介入する義務はないし、その逆もまた然りだ。 介入は関係国に駐留する米軍によって実行されるだろう。 » したがって、攻撃があった場合に軍事援助を提供する義務はない。

NATO条約第5条には何と書かれていますか?

NATO条約第5条によれば、1つの同盟国に対する攻撃はすべての同盟国に対する攻撃とみなされる。 NATO は、この支援義務を通じて自らを定義します。つまり、NATO は防衛同盟であり、その新しい戦略概念には、「同盟領域の隅々まで防衛し、主権と領土を維持する」という強さと決意に疑いの余地がないことも明確に示されています。すべての同盟国の誠実さを保ち、あらゆる攻撃者に対して自分自身を主張します。

インド太平洋における同盟:バイデンが韓国と日本とより緊密に協力したい理由

より具体的には、三国は通信、経済、軍事レベルで協力することで合意した。 バイデン氏は、年次軍事演習も計画されていると説明した。 さらに、関連する秘密機関はより緊密に協力し、国家元首による年次会議も組織されるべきである。

ジョー・バイデン米大統領は8月の首脳会談で「情報交換し、紛争が発生した場合に緊密かつ即時調整するためのホットラインを設置する」と発表した。 いかなる政権交代にも耐えられるためには、同盟は長期的でなければならない。

日本と韓国の関係:北朝鮮と中国に対する同盟における挑戦の可能性

同盟内の協力が実際にどのように機能するかはまだ不明だ。 「バイデン政権下で私たちが目にしているのは、かつての同盟国との協力の強化だ。 協力関係は拡大し続けていますが、最終的にどうなるかはわかりません」とケルナー氏は語った。 「私たちは共通の越えてはならない一線を確立しているのでしょうか。日本、韓国、米国の間には他にも軍事または情報交換プログラムはあるのでしょうか?」

二国間の協力をより困難にする可能性のあるもう一つの点がある。 歴史的な理由から、韓国と日本は今でも難しい関係にある。 ケルナー氏は「日本と韓国の間の歴史問題は、特に進歩的な政府の下では、依然として韓国の国内政治問題となる可能性がある」と述べた。

敵からパートナーへ:韓国と日本はさらに近づく

しかし、日本と韓国は、少なくとも一時的には、この歴史的な紛争を後回しにする可能性があるようだ。 中国と北朝鮮の脅威により、最近両国は緊密になっている。 中国に関しては、米国だけでなく日本や韓国もより大きな脅威を感じている。 「韓国と日本では、ここ数十年で中国に対する見方が著しく否定的になっています。 韓国では最も大きな減少が見られる」とケルナー氏は語った。

脅威に対する認識は高まっています。 これらは集団間でも共有されるでしょう。 「以前とは異なり、3カ国の中国に対する認識にはより確固たる基盤がある。 「したがって、同盟は存続する可能性が高いと言えるでしょう」とケルナー氏は結論づけている。 (ボー)

Amari Masaki

「インターネットの忍者。不治のテレビ学者。情熱的なコーヒー愛好家。ソーシャル メディア マニア。一般的な思想家。」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です