IAEAのラファエル・グロッシ長官は、火曜日に岸田文雄首相に提出した複数年にわたる調査の最終報告書の中で、日本の計画は「関連する国際安全基準」を満たしていると述べた。 さらにIAEAは、運営会社である東京電力が計画している制御されたゆっくりとした放水は「人間と環境に対する放射線影響は無視できるほど」であると明記した。

日本政府と東京電力にとって、この報告書は世界最大の原子力災害の一つに対処する上で重要な一歩となる。 2011 年の激しい地震の後、大津波により福島原子力発電所の 6 基の原子炉のうち 4 基が破壊されました。 炉心溶融は３基の原子炉で発生した。 10万人以上が避難を余儀なくされた。

冷却水の汚染も別のリスクです

その間、状況は改善されました。 作業員は何年もの間、現場の大部分を防護服なしで移動できてきた。 汚染された原子炉冷却水は依然として最大のリスクの 1 つです。 東京電力がシステムを使って水から64種類の放射性同位体のうち62種類を濾過しているのは事実である。 しかし、炭素同位体C-14とトリチウムでは機能しません。

東京電力はすでに原子力発電所の敷地内に1,000基以上のタンクを設置しているが、保管スペースは不足している。 これが、東京電力が現在、原子力産業では一般的な方法である制御された方法で海に水を放出したいと考えている理由である。 日本の経済省によると、水中の放射能レベルは他の原子力施設のレベルよりもはるかに低い。

人々の恐怖を払拭するために、トリチウム水は希釈され、数十年にわたって海岸から1キロ離れたトンネルを通って海に送られている。 東京電力は、希釈後の排出水は飲料水の放射能制限値をさらに下回ると約束している。

東京電力プロジェクトがアジアで政治問題に

専門家の意見によれば、トリチウムとC-14は実際には太平洋では非常に希薄化しているため、何千マイルも離れた他の海岸には脅威を与えないという。 しかし、東京電力の計画は批判者を黙らせていない。

地元の漁師たちは、多くの顧客が汚染された魚を懸念する可能性があるため、自分たちが獲った獲物を販売できなくなるのではないかと懸念している。 太平洋諸国18カ国の連合に助言を行っている科学者らは、食物連鎖への蓄積など、長期にわたる微量被ばくの影響は十分に理解されていないと述べている。

中国ですらまだ満足していない。 呉建豪駐日中国大使は火曜日、中国政府の立場を改めて表明した。 呉氏は記者会見で、「日本側は、世界のすべての原子力発電所が廃水を排出していると主張しているが、この水は溶けた炉心には接触していなかった」と述べた。

さらに、中国大使館は、IAEAは廃水排出による環境と健康への長期的な影響を評価するのに最適な機関ではないと述べた。 中国は日本が他の形態の処分について十分な調査をしていないと非難した。

一方、韓国では海塩汚染を恐れ、多くの国民が塩を買いだめした。 6月末には政府は塩の価格を下げるために備蓄の海塩を放出することさえした。 これは、この問題が日本の近隣諸国との間でいかに高度に政治的なものであるかを示している。

韓国の左翼は日本の国内政策計画を利用する

実際、日本の計画は、保守的な韓国の尹錫悦大統領と左派野党との間の戦いのもう一つの駒となった。 左派は尹氏の日本との接近を激しく攻撃し、隣国を「核テロ」だとさえ非難している。 一方、尹氏はトリチウム水に対する韓国人の恐怖を払拭しようとしている。

韓国海洋科学技術研究院によるシミュレーションでは2月、遠隔放流の影響は韓国海域では測定するには小さすぎると結論づけた。 尹氏はまた、韓国の専門家委員会に状況調査を依頼するよう日本政府を説得した。 報告書は間もなく発表される予定だ。

IAEAのグロッシ長官も信念を示すだろう。 彼は金曜日に3日間の訪問のため韓国に旅行する。 同氏は、近隣諸国の懸念は理解しているが、日本の決定を各国に説得することが自分の仕事だとは考えていない、と述べた。 岸田首相自らがやらなければならない。 IAEA報告書は日本外交の重要なツールとなるだろう。

もっと： 共通の敵対者が韓国と日本を団結させる