日本政府は、非常に論争の的となっている科学会議 (SCJ) の改革計画を今のところ撤回し、時期尚早とされる法案の提出を控えている。

4月20日、岸田文雄首相と後藤茂行経済再生担当相が共同決定を発表した。

政府は「急いで」プロジェクトの提出を控える

政府は当初、州議会の今会期中に法案を提出するつもりでしたが、彼らと与党は最終的に、法案が急いで通過したとしても、SCJ との亀裂が深まっていることを考えると、十分に行うことができないと結論付けました。法についての審議と国民の理解のための時間を確保します。

経済再生相との会談後、岸田氏は報道陣に対し「（後藤氏には）再度、日本委員会と慎重に協議し、早期に結論を出すよう伝えた」と述べた。

後藤氏は記者会見で、「内閣が科学審議会の承認なしに法案を可決すれば、決定的な崩壊につながる可能性がある」と語った。

与党幹部は「法案は国民生活に直結するものではなく、可決は急務ではない。

科学評議会からの安堵のため息

政府の法案は、第三者がアドバイザーの選定について意見を述べることができる「アドバイザー選定委員会」の設置を規定している。 また、評議会のメンバーを選ぶ際には「諮問委員会の意見を考慮する必要がある」としています。

科学評議会は国家機関として存続することが決定されたが、法案は、国家から分離する可能性を含め、評議会の形態はそれぞれ3年と6年後に見直されると規定している.

梶田隆章日本学術会議会長は「政府が法案を提出しないと決定したことを歓迎する。 大学コミュニティと政府との信頼関係が回復し、開かれた議論の機会が生まれることを願っています。 »

改革は安保理の独立性を弱体化させたであろう

4 月 17 日と 18 日の SCJ の総会で、政府は法案を提出したが、審議会の承認を得ることができなかった。 理由: 科学評議会は、提案された改革は第三者がメンバーの選出に介入することを可能にし、評議会の独立性を損なうと確信していた.

SCJ はこの法案を強く批判し、現在の州議会に法案を提出しないよう政府に勧告し、協議の機会を作ることを決定しました。

政府は、早ければ２８日、つまり「ゴールデンウィーク」前、全国統一地方選挙後に法案を閣議決定する目標を掲げていた。 彼女は権力の政党と何度か話し合いを持ち、ここでも抵抗に直面しました。

野党第一党の立憲民主党の安積潤議事部長は当時、「政府が法案を提出すれば、かなりの抵抗を持って進めるだろう。

政府のプログラムが読み込まれます

6 月 21 日に終了する現在の議会の後半では、多くの重要な法案が議論されています。

5月にはG7サミットも広島で開催される予定です。 したがって、法案を議論する時間は非常に限られています。 これらのタイミング要因は、法案を導入しないという政府の決定において重要な役割を果たしました。

紛争の始まり

最高司法評議会の役割を見直すという政府の決定は、2020 年 10 月にさかのぼり、当時の菅義偉首相は、SCJ 自身の指名にもかかわらず、6 人の反政府科学者を評議会の新しいメンバーとして任命することを拒否しました。

与党内の審査チームは、いくつかの質問に対する科学評議会の回答に不満を持っており、科学評議会を国から分離するよう強く求めた.

しかし、政府は、SCJ との協力を最前線に置きながら、SCJ の活動を透明にする妥協案に合意しました。

2022 年 12 月、政府は、CSJ を国家機関として維持しつつ、第三者がメンバーの選択に参加できるようにする提案を提出しました。 それ以来、彼はほぼすべての面から批判されてきました。