トランプなしでアメリカの極右は何をしているのですか？

Posted On: 1月 8, 2023

ドナルド・トランプ、ロン・デサンティス。画像：米国政府

もっと危険な候補は他にもある。デサンティスはまた、左派に対して文化カンプを率い、目覚めに対して十字軍を率いることもできます。反動軍の成功の基礎は長い間築かれてきました。

米国では右翼ポピュリズムの長い伝統がありますが、私たちはその現象をトランプに限定する傾向があります。トランプだけが問題ではなく、政治情勢の根底にある社会経済構造であるため、これは危険です。これが変わらなければ、米国の極右が政治の方向性を決定し続けるだろう。

米国議会の委員会は、米国議会議事堂攻撃の「中心的原因」としてのドナルド・トランプ任命された。最終報告書には、2020 年の選挙結果を覆そうとする前大統領の取り組みに関する忌まわしい記述など、詳細な証拠が含まれています。

トランプが 2024 年の大統領選挙への立候補を発表した後、元大統領を裁判にかけるための法的努力が強化されました. 試みが主にトランプに責任を負わせることを目的としているのか、それとも再び大統領に立候補することを思いとどまらせることを目的としているのかは明らかです.有権者は崩壊し始めています。

現在、保守党の順位の差が拡大していることは、新しく占領された下院にも反映されています。現在、おそらく最も強力な共和党員、ケビン・マッカーシーが彼のために戦っている. 衆議院議長の選挙.

議会で共和党の投票によって彼の指名を確認することは、形式的なものであるべきだった. 今、カリフォルニア州下院議員は、トランプとの親密な関係によって運命づけられる可能性があります.

共和党内の規律の欠如は、昨年の中間選挙での期待外れの結果と、共和党が2024年の大統領選挙の大統領候補としてドナルド・トランプを支持する準備ができているかどうかに起因しています.

これらすべての進展は、共和党に対するトランプの支配が間もなく突然終わる可能性があることを示しています。しかし、もしワシントンの民主化勢力が、この戦略がアメリカの右派を打ち負かすことができると考えるなら、彼らは間違っている。サフォーク大学の調査によるとライバルのロン・デサンティスを破るドナルド・トランプだけでなく、ジョー・バイデンも。

トランプより危険

トランプを取り巻く人格崇拝が最大だったとき、Maga1運動は実際には最もファシストに見えたが、リーダーはしばしば交換可能であり、ロン・デサンティスは優れた後継者になるだろう.

おそらくキャリア政治家は、経済と社会に永続的な影響を与える方法で彼の極右基盤の立場を実行できるため、トランプよりもさらに危険です. フロリダ州知事は自分自身を理解しています BlackRock のような金融大手に対するその行動覚醒に対する彼の十字軍の表現として。

アメリカの政治におけるそのような経済的懸念でさえ文化戦争に還元される可能性があることを理解したい場合は、2016 年のドナルド・トランプの勝利よりも少し先を見る必要があります。米国。 .

敵のイメージと反応

最初の近代的な右翼反動運動は、フランクリン・D・ルーズベルトへの反動として出現した新規契約、つまり、国家がいわゆる自由市場経済に大規模に介入することを可能にする政策です。最初は 1930 年代の恐慌に対応し、後に第二次世界大戦の戦争遂行を支援するために大規模に行われました。

ルーズベルトは「資本主義をそれ自体から救いたい」ことで知られていましたが、すぐにビジネスと政治の権力者の敵になりました。ホワイトハウスの望ましくない人々の信用を傷つけるために、彼の反対派は、反ユダヤ主義と陰謀論の危険な混合物である反共産主義のプロパガンダを開始します。

それか第一アメリカ委員会そのスローガンは一部の人にとっては話題に見えるかもしれませんが、米国が第二次世界大戦に参加するのを防ぐことを主な任務と見なし、「ニューディール」に敵対するウォール街の銀行家によって設立されました.

短命の組織には、チャールズ・リンドバーグなどの有名な人物が含まれていました。日本が真珠湾の米海軍基地を攻撃する前に、有名なパイロットはかなりの間持ちこたえました根深い反ユダヤ主義の言説その中で、彼は米国のユダヤ人人口を戦争挑発で非難し、ポグロムを脅かしています。

伝説的な自動車メーカー、ヘンリー・フォードでさえ、反ユダヤ主義の宣伝の流布知られています。それだけではありません。労働者に優しいと言われている起業家は、地元の警察と協力して、彼の私有工場の治安部隊を去りました。いくつかの虐殺工場の労働条件に反対してデモを敢行した従業員に。

また、ニューディール政策への反動として、ヒューイ・ロング知事を中心に最初の (右翼) ポピュリスト運動が形成され、これは米国の左派の称賛も呼び起こしました。米国における近代的な右翼宗教運動の始まりは、フランクリン・D・ルーズベルトの政策への対抗策としても理解されなければならない。

今日、極右は主に福音主義のプロテスタントによって支配されていますが、当時はカトリックの司祭によって支配されていましたチャールズ・E・コフリンそして彼のラジオは、米国の反動勢力がすぐに世界のボルシェビキとユダヤ人の陰謀を最高レベルで信じていると発表した.

第二次世界大戦は、これらの展開を一時停止させただけでなく、ファシズムとの戦いを優先事項と見なした左翼の労働者階級の闘争にも一時停止をもたらしました。もちろん、最終的には、ルーズベルトの下で労働組合が政治システムに統合されたことで、好戦的な産業闘争は終焉を迎えました。

保守革命

しかし、第二次世界大戦後、何よりも回復したのは権利でした。その理由は、冷戦の偉大な成果の 1 つである反共産主義のプロパガンダでした。しばらくの間、国家によるあらゆる犯罪、あらゆる形態の人種差別的暴力は、反共産主義の理由で正当化される可能性がありました – そしてそれらの多くがありました.

今日、私たちは犯罪とプロパガンダの総和を「保守革命」として知っており、最初にリチャード・ニクソンと後にロナルド・レーガンを権力の座につけました。

FDRの下で巨大な割合に成長した防衛産業は、戦後のハリー・S・トルーマン大統領によって縮小されず、それ以来、すべての大統領の下で徐々に民営化されてきました.

ソビエト連邦の亡霊が正当化できる限り、これは問題ではありませんでした。鉄のカーテンと後にソ連が崩壊したとき、米国は次のような状況に陥っていました。米国の産業の多くは戦争指向であり、部分的に民営化されていたため、引き返すには遅すぎるように思われました。

したがって、米国の州はこの軍事力を利用することを決定しました。戦前および戦後の右翼ポピュリスト運動が、ニューディール政策、冷戦、および 1960 年代と 1970 年代のカウンターカルチャー運動への反応として理解できる場合、現在のアメリカの政治情勢は、新自由主義。

軍事力を経済的優位に変える

1990 年代、米国では WTO (世界貿易機関) の出現が見られました。この組織は、国際通貨基金 (IMF) と協力して、民主主義と共和党の政府が軍事力を経済的支配に変えることを可能にしました。

IMF は債務政策の名目で南半球の略奪を法的に訴追することができたが、同盟国、とりわけドイツと日本は、彼らの保護のために米国に融資の形で支払いを行った。

この政策は、ジョージ・ブッシュ・シニア大統領の対イラク戦争で最初の頂点を迎えた。それは、ドナルド・ラムズフェルド、ディック・チェイニー、ブッシュ・ジュニア大統領の周りのネオコンの一派であり、9/11後の対テロ戦争とそれに伴う愛国心を悪用して新自由主義の寿命を延ばした。

その後、カードの家は 2008 年の金融危機の際に部分的に崩壊しました。ブッシュの後継者であるオバマは危機に対処しなければなりませんでした。

絶対的な世界の軍事的優位性に基づくシステムを無期限に維持できるというのは、アメリカの新自由主義の誤りの 1 つです。

錯覚

もちろん、1990 年代から 2000 年代初頭にかけて、政府は永続的に安価な消費を約束して、米国民の多くを眠らせることに成功しました。 1999 年のシアトルでの WTO に対する抗議と、映画のような文化的遺物 ファイトクラブ しかし、すべてのアメリカ人が説得されたわけではないことが示されました。物語の終わり到着したこと。

それにもかかわらず、絶対的な軍事的優位性の幻想はしばらくの間維持される可能性があります. イラクとアフガニスタンでの戦争に対する大衆の不満だけが、アメリカ市民の大部分がもはや準備ができていないことを示した.

ベネズエラが 2017 年に世界的な債務制度の終焉を宣言したとき、その終焉が告げられました。 6000万の借金国営石油生産会社（PDVSA）に支払うことができず、トランプ政権は恐ろしい米軍の配備を控えました。

ニコラス・マドゥロの社会主義政府を打倒する債務に先立つ制裁は、今日でも実施されています。彼らウクライナでの戦争はそれを変えるかもしれません.

在任中、オバマ大統領はすでに右派ポピュリストのティーパーティーから攻撃を受けていました。 2008 年の金融危機後、銀行に説明責任を負わせることができなかったため、最終的に多くのアメリカ人が政治制度に対する信念を放棄することになりました。

その結果、2016 年と 2020 年の大統領選挙では、ドナルドトランプ氏やバーニーサンダース氏などの外国人候補が政治的議論を支配しました。