最初の試みは失敗でした。 当時の内務大臣ホルスト・ゼーホーファー（CSU）が2020年に全国警戒日を宣言したとき、国内すべてのサイレンが鳴り響くはずだった。 ドイツは大災害に備えて武装したいと考えていました。 しかしその後、それは無駄に叫びました。 スマートフォンのブザー音は、あったとしても 30 分遅れでしか聞こえませんでした。 2022 年の 2 回目の警告日はさらに成功しました。 次回は9月14日の予定です。 もちろん、これはドイツの数値的対応力を試すものでもある。

「我々はいわゆる警戒要員の組み合わせに頼っている」とジュリアン・サイフェルト内務長官は金曜日、ベルリンで語った。 警報日の午前 11 時に、試しに住民を驚かせる必要があります。 携帯電話の警報チャネル Cell Broadcast を通じて情報を放送し、Nina などの警報アプリケーション、ラジオやテレビの警報、サイレン、都市の案内標識、ホームや電車の警報を流すことが計画されています。 「騒がしくなってきた」と連邦国民保護・災害支援局（BBK）のラルフ・ティースラー長官は語った。 これはシステムのストレス テストです。

なぜ警報日に携帯電話が警報を出さなかったのか

アール渓谷の洪水などの災害は、ドイツがネットワーク化された当局や救助隊員が緊急事態にいかに対応できるか、そしてそのような不完全な情報チェーンがどれほど多くの命を犠牲にし得るかを示しました。 当時、多くの住民に警告が届いたのは手遅れだった。 救助チームも見捨てられたと感じた。

BBK のオンライン調査によると、ドイツでは 10 人中 9 人が 2022 年の警告日に警告を受けた、つまり 2 人です。 大多数は携帯放送サービスまたは警告アプリによって通知されましたが、地域差は大きくありました。

「浸透度」はノルトライン・ヴェストファーレン州で特に高かったが、バイエルン州では特に影響が少なかった。 この割合が最も低かったのは東フランケン地方、アッパープファルツ州、ニーダーバイエルン州であった。 これは、一部にはオペレーターのミスが原因でしたが、一部には携帯電話で携帯ブロードキャストや警告アプリが有効になっていなかったことも原因でした。 120万人の携帯電話ユーザーは、Nina警告アプリで位置情報を有効にしていなかったため、警告を受け取らなかった。