標準 オーストリア出身の彼は、新たな世界的な銀行危機の恐怖は誇張されていると考えています。 結局のところ、それは完全に技術部門と新興企業に焦点を当てた専門機関です. 銀行セクター以外では、値上げを完全に規制することはできません。 銀行部門全体に対する信頼の喪失を回避するために、破産機関のすべての預金の保証は正しいです。 今回、損失の責任を負うのは納税者ではなく、何年にもわたってリスクの高いビジネスモデルの恩恵を受けてきた破産した銀行の株主であることも重要です。 標準 ウィーンクリア。

によると 日本経済新聞 一方、日本の SVB の破綻は例外的なケースと見なされるべきではありません。銀行に対する信頼は、小さな出来事によって大きく揺さぶられる可能性があり、最終的には金融機関の世界的な危機を引き起こす可能性があります.世界中の銀行監督当局は、各国の個々の銀行の状況を調査し、結果をできるだけ早く共有する必要があります.銀行自体もリスク管理システムの所有権を取得する必要があり、中央銀行は金融システムと実体経済をより綿密に監視し、市場とのコミュニケーションを改善する必要があります。」 日本経済新聞 東京から。

ポーランドの新聞 ジェツポポリータ 新たな危機が特に活況を呈しているテクノロジー企業を襲う可能性があることを懸念している. シリコン バレー銀行の破綻は、この業界の信頼を損ない、マネー サプライをさらに押し上げるでしょう。Facebook、Google、Apple、Amazon などの大企業は確実に何らかの形でそこに到達しますが、中小企業や新興企業は生き残れない可能性があります。これは世界経済の革新力を阻害するだろう」と予言した。 ジェツポポリータワルシャワに登場。

トルコの新聞 イェニ・サファク 銀行が破綻する前から、テクノロジー部門の重要な発展を指摘している。 Z 世代はテクノロジー製品の最大のユーザーですが、まだ経済的に自立しておらず、高インフレによりテクノロジーへの支出が制限されている可能性があります。 イェニ・サファク イスタンブール出身。

イギリス人も 時間 SVB の破産のさらなる結果を恐れている：「投資家は現在、小規模な銀行の顧客が預金をより大きくより強力な機関に送金し、SVB と同様の問題につながる可能性があることを恐れている。同時に、すべてを保証するという決定は、 SVB は、脆弱なビジネス モデルを持つ他の銀行が危険な方法で行動する誘惑に駆られるリスクを負っています。」 温度 ロンドンから。

オーストラリアは、英国と米国の間の AUKUS 軍事同盟の一環として、5 隻の原子力潜水艦を購入しています。 連合国は、インド太平洋地域における中国の影響力の増大を阻止したいと考えています。 中国の国営新聞 環丘シバオ この協定はオーストラリアと地域にとってのリスクであると考えており、「中国が友人たちと会談するとき、それは平和のためだ。 米国とそのパートナーが団結するとき、対立は日常茶飯事です。 オブザーバーは、AUKUS 取引は基本的に、オーストラリアを中国に対する米軍基地に変えることであると言う。 それは地域の平和と安定のための時限爆弾です。 中国は、オーストラリアを征服するためにドアをノックしているわけではありません。 中国は経済的機会と繁栄を提供し、米国はただの死と破壊です。 。” そうだった 環丘シバオ 北京出身。

ザ ワシントンポスト 「中国が恐れていたことに反して、AUKUS は NATO 型の安全保障協定ではない。 それどころか、インド太平洋に対するアメリカの新しい戦略は、さまざまなニーズを満たすためにあらゆる範囲の連合を使用することです。 インド、日本、オーストラリア、米国の 4 か国パートナーシップは、技術と政治の円滑な収斂に努めています。 アジアにおける米国の新しい政策は、一種の「地域防衛」、つまり、中国の影響力の拡大を懸念しているさまざまな国のグループをつなぐネットワークと言えます」と彼女は言います。 ワシントンポスト しっかりと。

ザ シドニー・モーニング・ヘラルド オーストラリア連邦政府は、潜水艦のコストについて次のようにコメントしています。中国と米国の超大国の間の競争の. それは私たちが重要なプレーヤーになる準備ができているコンテストです – 私たちの地理的な孤立と比較的小さな人口にもかかわらず. AUKUS協定lの記念碑的なコストは明らかに示した.私たちは戦争をしているわけではありませんが、平和に暮らしているわけでもありません」と彼は言いました。 シドニー・モーニング・ヘラルド しっかりと。

イスラエルで計画されている司法改革により、議会は最高裁判所の決定を覆すことができるようになるはずです。 ノルウェーの新聞はそれについて書いています ザ・ヴァーデン・ギャング「イスラエルには憲法がありません。だからこそ、最高裁判所は、政治的多数派が少数派を単純に押しつぶすことができないようにする責任をさらに負っています。パレスチナまたは占領地ネタニヤフにおける最高裁判所の判決の多くの例があります。 「彼はこれを好まない, 彼の政府のパートナー.軌跡」と指摘 ザ・ヴァーデン・ギャング オスロ出身。

デンマークの新聞 戦略 警告：「イスラエルは民主主義と非自由主義システムの間の岐路に立っています。 シオニストが歴史的なパレスチナにユダヤ人国家を設立することに成功したため、現代のイスラエルは奇跡です。 しかし、これは悲劇でもあります。なぜなら、パレスチナは平和な国ではないからです。一方、自由を求めるパレスチナ人の正当な闘争は大幅に抑圧されてきました。パレスチナ人は社会全体を急進化させています。 今、リベラル勢力は最終的に、パレスチナ人が独自の国家を確立するのを支援しなければなりません – 彼ら自身の利益のためだけでなく、彼ら自身の利益のためにも大いに。 さもなければ、イスラエルは強力な軍隊を擁する中東の非民主的な国になってしまうだろう」と強調した。 戦略 以上で、国際的なプレス レビューは終了です。