「ヨーロッパへのガス供給を遮断するというプーチンの戦術は、望ましい効果をもたらしている」と、英国のテレグラフは指摘している。 「エネルギーコストが上昇し、請求書が消費者の重荷になっている。ウクライナ人は、そのような経済的圧力が戦争遂行への支持を損なうのではないかと恐れるだろう。「ドイツは、停電とエネルギー配給の可能性にすでに直面しているようだ」と、ロンドンのテレグラフは読む。

ドイツはグリーン水素の生産でカナダと協力することに合意した。 TORONTO STAR 新聞は次のように述べています。 2025年の輸出から。インフラストラクチャがまだ構築されていないため、これは野心的なスケジュールです」とカナダのトロントスターは強調しています。

チリの新聞 EL MOSTRADOR は、冬が始まる前にウクライナ軍が軍事的成功を収める必要があると考えています。ロジスティクスと一般的に軍事作戦をより困難にします。 これが、ウクライナが冬の前に可能な限り最大の成功を収め、ロシアが長期的に占領地に足場を築くのを防ぐことが非常に重要である理由です」とサンティアゴ・デ・チリのエル・モストラドールは振り返ります。

「寒い冬は、過去に何度かロシアが敵を打ち負かすのに役立った」と、モルドバの新聞 TIMPUL は回想する。 「現在、プーチン大統領は、エネルギー価格の高騰と供給不足により、EUがウクライナに停戦を迫るようになると期待している可能性が高い。もしそうなら、プーチン大統領は時間を稼ぎ、ヨーロッパの厳しい冬が抗議行動を引き起こすかどうかを確認するのを待つだろう.動揺し、一部の国家元首や政府首脳は、ウクライナを支持し続ける前に、おそらくよく考えるだろう」と、キシナウの新聞 TIMPUL は推測している。

「日本政府は福島の惨事から学んだ教訓を忘れてしまったのでしょうか?」と、同じく東京に出ている毎日新聞は問いかけます。 「もちろん、これは2011年以来のエネルギー政策における最大のコース変更です。それ以来、原子力発電所の建設または転換は除外されてきました。日本のエネルギー供給は、石炭の荒廃により、確かに危機的な状況にあります。ウクライナでのロシアの侵略戦争後の世界的なエネルギー危機. しかし、政府が主張するように、次世代の原子力発電所が地震に対してはるかに安全であるとしても、リスクはゼロではありません.議論せずに方針転換をすれば、政治家は国民の信頼を失うだろう」と日本の毎日新聞は危惧している。