現在の研究結果は、日本最古の知られている人物は、現代の油性マーカーによって作成された「単なる」石片の色の点である可能性があることを示唆しています.

これ 橿原考古学研究所 日本の奈良県では、碑文があると言われている 2,000 年前の石の人工物を再び調べました。 研究チームは現在、文字が古代の文字ではなく、マーカーによって引き起こされた汚染である可能性が非常に高いと確信しています.

インクの染み？

松江市多和山跡から出土した石造物 島根県出身、 見つかった。 長さ9センチ、幅7.5センチです。

2005年、弥生土器文化中期後半（紀元前1000年～西暦250年）の出土品が調査報告書で砥石に分類されました。

そして2020年、福岡市考古学センターの研究員である久住武夫氏は、遺物が硯としても使用された可能性があると推測しました。

考古学の講義で、彼は自分の理論を提示し、絵の具がインクである可能性があるという彼の疑いを説明しました

彼の理論はすぐに見出しを飾り、メディアは突然「国で最も古いキャラクター」について話し始めました.

石は古い、文字はありません

クスミの理論は多くの注目を集めたため、松江市は色成分をより詳細に分析することにしました。 しかし最終的には、赤外線画像も電子顕微鏡像も楠見の理論を支持できなかった。

インクの使用を示す形状の粒子は石に見つかりませんでした。

橿原考古学研究所の主任研究員である大神智樹も、 奈良先端科学技術大学院大学 調べた。

実験の一環として、彼は色付きのスポットに特別な光を当て、光の強度分布 (スペクトル) を調べました。 その結果、スペクトルは現代の油性マーカーの特性と一致しました。

大神氏は、「油性マーカーの汚れが偶然にアーティファクトに付着したと考えています」とコメントしました。

松江市の役人が仕分けの際に商品の場所を油性マジックでタグに書き込んでいたことがわかっています。

クスミは検索結果を認める

一方、久住は、彼の理論に反論しているように見える新しい研究についてコメントした.

「研究者は科学的な手順に従っていたので、最近の発見を受け入れずにはいられません」と彼は言いました。 「さらなる分析とさらなる調査により、マーカーが現代の物質であることが確認された場合、私は自分の立場を完全に撤回します。」

市政府は研究チームにアーティファクトを再分析させる予定です。