安倍晋三氏は３分の２の多数派を目指している。 首相は戦争をする権利による安定を望んでいる。

首相は花を通して「新たな安定の時代を切り開くことができるかどうかが参院選の最大の目的だ。 そして安倍晋三はそれについて何の疑いも残さなかった。 » 週初めの記者会見は、選挙での明確な勝利があってこそ可能となるだろう。 同氏の右翼保守自民党（LDP）とその関連運動が3分の2の多数を確保すれば、政府はついに最も関心のある問題に取り組むことができるだろう。

近年の日本の政治において、これほど熱く議論された争点はほとんどない。憲法第 9 条により戦争をする権利を否定する平和憲法は今でも有効なのか。 いずれにせよ、安倍晋三氏は2012年末の首相就任以来、最高法文の書き換えは避けられないと強調してきた。 彼は少なくとも第９条を弱体化し、可能であれば完全に削除したいと考えている。 首相はすでに、2014年から施行されている憲法の解釈に着手しており、これによれば、戦略的パートナーに対する脅威や攻撃が発生した場合、日本は軍事的に十分に防衛できるとしている。 しかし、これをしっかりとした基盤に置くためには、憲法の改正が必要である。 これを達成するために、安倍首相は現在、日曜日の参議院選挙で必要な過半数を獲得したいと考えている。

東アジアの国で戦後憲法が改正されるのは初めてとなる。 このような動きへの障害は意図的に高く設定されている。安倍首相には衆参両院で３分の２の多数が必要で、その後は国民投票を実施する必要がある。 第二次世界大戦後、戦勝国である米国が日本国憲法を起草したとき、最終的な目標は個々の政治運動による攻撃から条文を守ることであった。 ドイツと同様、日本も自由主義憲法にもかかわらずすでにファシズムに陥っていた。

議論は適切な激しさをもって行われます。 憲法改正反対派は、法の平和主義的な文言は日本の平和を保証するものであるため、誰も疑問を抱くべきではないと主張する。 さらに、日本は一方では第二次世界大戦の侵略者であり、他方では二度の原爆投下による被害者として、武器を使わない世界紛争の解決策を提唱する特別な責任を負っている。 一方、憲法改正支持者は、第９条が行為能力を制限していると主張する。

安倍晋三を含む国家主義者らも、この可決が戦勝国である米国によって押し付けられたという事実に悩まされている。 さらに、中国と北朝鮮という隣り合う２カ国が長年にわたり武装し、時には常軌を逸した行動をとっているため、日本のこれまでの平和主義は特に耐え難いものとなっている。 したがって、憲法により NATO に属していない日本は、潜在的な侵略者から自国を守る手段を見つけなければなりません。

できるだけ多くの有権者に自分の大義を納得させるために、首相は外国人に対する憤りも煽っている。 安倍首相は長年、領土問題をめぐり中国の習近平国家主席と舌戦を繰り広げてきた。 年末には、日本も参議院選挙直前の7月初旬に商業捕鯨を再開するため、国際捕鯨委員会からの脱退を決定した。 この国では魚介類の需要はほとんどありませんが、この動きは国の伝統に訴え、外国に自分の生活を左右されないというメッセージを送ることになります。

今月初め、安倍政権はあまり愛されていない韓国へのエレクトロニクス製品の輸出にも制限を課し、同国のハイテク産業に大きな打撃を与えた。 背景には、第二次世界大戦中に韓国で強制労働をさせたことに対して日本企業に賠償を求めた約２年前のソウル裁判所の判決があった。 日本は、この章は以前の条約によってすでに解決済みであると考えており、判決を認めることを望まない。 この観点は現在、制裁によって強調されている。 そして同時にナショナリズムも擁護した。

これで十分かどうかは定かではありません。 共同通信社の調査によると、週半ばの時点で有権者の40％が未定にもかかわらず、安倍首相は断然過半数を獲得すると予想されている。 憲法改正に関する調査でも同様の状況が長年続いている。長年にわたって過半数が第9条の書き換えに反対の声を繰り返してきたが、未決定の割合は常に高かった。 したがって、新たな選挙運動が開始される国民投票では、おそらくすべてが明らかになるだろう。