首相に助言する専門家グループによると、フランス経済の生産性は過去 20 年間で大幅に低下した。その原因は教育水準の大幅な低下と誤った税制優遇制度にある。
新しい 報告9 月 29 日木曜日に発行された経済分析評議会 (CAE) は、フランスの生産性の低下が経時的に経済にどのような影響を与えたかを調査しました。
2004 年から 2019 年にかけて、フランスの部門別生産性の低下により、国内総生産 (GDP) が 1,400 億ユーロ減少しました。
2006 年から 2019 年の間に、フランスはドイツと比較して 1 人あたり GDP で 5.8 ポイント、税収で約 650 億ユーロを失いました。
この問題を解決するために、レポートの著者は改革を求めています。
学校での数学と社会的スキルのより良い教育に加えて、彼らはまた、フランスの研究税額控除の主要な制度を改革することを提案しています。
「生産性の低下は、取り組む必要のあるフランスの経済政策における重要な問題です」と、レポートの共同執筆者の一人であるロンドン スクール オブ エコノミクスのザビエル ジャラベル教授は述べています。
フランスの学生はもっと悪い
フランスの学生は数学が苦手です。 Program for International Student Assessment (PISA) の数値によると フランスは20位 38のOECD諸国から。
初等中等教育でも、フランスは世界で 7 位から 17 位に落ちます TIMSSランキング 21カ国から。
フランスもトップパフォーマーの中で特に成功しているとは言えません。 2019 年、数学で最高の成績を収めた 13 ～ 14 歳のフランスの子供は、他の 38 の OECD 加盟国と比較して、29 位にランクされました。
社会的行動に関する知識に関しては、フランスは他の OECD 諸国と比較して特に平凡な成績を示しており、ドイツと日本だけが遅れをとっています。 米国、英国、デンマークが大きくリードしています。
その理由の少なくとも一部は、主に講義形式で提供される特に厳格な教育スタイルにあると、共著者の 1 人であるマリア グアダルーペは説明しています。
グアダルーペ氏は、「チームワークと知識の伝達を個別化することに重点を置いた教育実践」の開発を望んでいると述べました。
したがって、首相に助言する専門家は、地理的、社会的、および性差が依然として重要であるため、「科学的および革新的な専門職への関心を2倍にする」ことを目的とする「すべての人のための国家革新戦略」を求めています.
専門家によると、「数学の知識が 10 [Prozent-]は、一人当たりの年間成長率が GDP の約 0.2 ポイント増加することを示しています。
ドイツは 2000 年代半ばに独自の PISA 問題に直面した後、国の数学のスキルを 10% 向上させることに成功しました。
研究費配分の改善
彼らのレポートでは、研究者はまた、民間研究を支援するための財政メカニズムは、必要ではあるが、十分に分散されていないことも発見しました。
彼らは、フランスの主要なイノベーション税額控除 (CIR) に焦点を当てました。これは、規模やセクターに関係なく、すべての企業が研究開発に投資する際に恩恵を受けることができる税制です。 彼らの計算によると、このシステムは、特に出願中の特許の総数を考慮すると、「大企業に不釣り合いに利益をもたらす」.
同額の税額控除で、中小企業 (SME) は大企業の 2.6 倍の特許を出願しています。
欧州、米国、日本のイノベーションを保護するいわゆる「トライアド」特許の比率はさらに悪く、中小企業は最大の競合他社の 4 倍の特許を申請しています。
これらの結果は、首相に報告する別の研究機関である France Strategy による 2021 年の調査でも確認されており、税額控除が中小企業に最も有利であると指摘しています。
「CIR の税支出は、CNRS、INSERM、および CNES の総予算に相当する」と、レポートの著者の 1 人である Nicolas Chanut 氏は、国立研究機関およびグループに言及して説明しました。
「民間の調査が必要ですが、中小企業への支出の再集中は正当化される以上のようです」と彼は付け加えました。
それに比べて、他のヨーロッパ諸国はそのような問題を抱えていないようです。
たとえば、英国では、企業は「企業の規模に応じて差別化された助成金」の恩恵を受けることができ、中小企業の割合が高くなります。
ドイツ側では、400 万ユーロを上限として 25% の割引を提供する民間研究ローンが中小企業に利益をもたらします。
他の州の慣例に従い、シャヌーはフランスに対し、上限を 1 億ユーロから 2000 万ユーロに引き下げ、補助率を 30% から 42% に引き上げることを提案しています。
「最大の企業は敗者になるだろうが、近年の法人税減税や生産税減税の恩恵を受けたのは同じ企業だ」と彼は付け加えた.
このような改革のおかげで、中小企業は大きな勝者になる可能性があります。
この記事はもともとに登場しました EURACTIV.com.
[Bearbeitet von Zoran Radosavljevic und Nathalie Weatherald]
