ザクセン首相: クレッチマーの「東方ポピュリズム」は何をもたらすのか?


分析

状況: 05.11.2022 11:48

ザクセンのクレッチマー首相はロシアとの外交を推進しており、長い間自党を苛立たせてきた。 また、親ロシア派の抗議行動でポイントを獲得することもできません。 彼は何をしているの ?

Carolin Voigt および Andreas Sandig、MDR

ザクセンのマイケル・クレッチマー首相は、ウクライナでのロシア戦争の「凍結」に賛成し、モスクワとの交渉を促進し、ロシアからのガス輸入をすぐに再開したいと考えている.

東ドイツの特徴に関して、CDU の政治家は次のように説明しました。ドイツは「異なる視点」を受け入れなければなりません。 これは、信号機連合内で激しい反対を引き起こし、部分的には CDU 内でも起こっています。 クレッチマーの微積分とは何ですか?

ホフライター:「ポピュリストで無責任」

緑の外国政治家アントン・ホフライターは、バルト海パイプラインによるロシアのガス供給の再開が期待されているというクレッチマーの最近の発言を「ポピュリストで無責任」と批判した. SPDのリーダーであるサスキア・エスケンは、戦後もロシアへの新たなエネルギー依存を望んでいないことを明らかにした. また、FDP の国防政治家マリー・アニエス・ストラック・ツィンマーマンは、クレッチマーが危険な立場を踏んでいると非難した。 ロシアのガスの未来は終わり、「クレッチマー氏は本当に完全に間違った方向に進んだ」.

政敵の階級での明確な言葉だけでなく、彼ら自身の階級で、連邦議会マルコ・ヴァンダーヴィッツのザクセンCDUメンバーが最も明確でした。 彼は 9 月に急進的な攻撃を開始しました。クレッチマーは、誰もが間違った方向に運転していると信じている逆走車のように振る舞います。

メルツ「ちょっとナイーブな態度」

CDU党首のフリードリッヒ・メルツは、クレッチマーの立場は連邦党の立場ではないと説明した. 東ドイツでは、「ロシアに対してややナイーブな態度」があります。 しかし、連邦 CDU とクレッチマーの間に明確な境界線はありません。 マリオ・チャヤ書記長は上に行きたがっていた – 現在、このトピックについてコメントしないでください。

クレッチマーは、ザクセンの CDU から支援を受けています。 彼らの書記長アレクサンダー・ディークスはこれを共有しました と、全国協会は、クレッチマーが信号機の前であきらめないという事実に固執します。

東西バランスにおけるCDU

ドレスデン工科大学の政治学者ハンス・フォーレンダーは、クレッチマーが「国の産業と国民のための安全なエネルギー供給」と、エネルギー供給者の多様化を望んでいることは理解できると述べています。 これには「終戦後のロシアも含まれる可能性がある」とフォレンダーはインタビューで語った。.

しかし、フォーレンダーは、戦争の「凍結」に関するクレッチマーの発言は無関係であると考えています。 それは、「ロシアがウクライナを破壊したいという事実と、ロシアの戦争政策に大量虐殺の傾向があるという事実」を考慮していない. さらに、戦争の終結を宣言するのはウクライナ次第です。 フォルレンダーは、「クレッチマーがここで行っていることは、敏感な東ドイツの聴衆の要件を、受信者に適した方法でパッケージ化することです」と説明しています。

フィールドテストとしての市民対話?

しかし、クレッチマーの「東方ポピュリズム」は有権者にどのように響くのだろうか? クレッチマーが敵対者との対話を求めている公の場や会議でもそれを見ることができます。 クレッチマーは、通常、AfD のような極右から、またはノルド ストリーム 1 ガス パイプラインの再開案のように、サーラ ワーゲンクネヒトのような左翼の政治家からもたらされるアイデアで、信号機で連邦政府に反対する立場をとっています。

10 月中旬にザクセン州グリマでエネルギー価格の高騰に反対するデモが行われたとき、クレッチマーはさまざまな優先事項を設定しました。 彼はウクライナとの連帯を訴え、ロシアを「侵略者」と明確に指摘した。 同時に、彼は右翼の過激派「自由ザクセン」を批判し、抗議者の代表者が彼をブーイングした。

民主主義の研究者であるフォルレンダーにとって、時によって異なるこれらの宣言は、矛盾と政治的日和見主義の兆候です。 首相の政策には「明確で一貫した線」が欠けている。 フォルレンダーは、ザクセン首相の行動の背後に「ポピュリストのやり方」があると見ている。東部の約 3 分の 2 は、ロシアに対する制裁が彼らに反する場合にはそれを支持した。

世論調査は当初、クレッチマーに同意し、彼の人気は再び上昇しました。 しかし、Vorländer 氏によると、経験から、人々は選挙で急進的で過激な右派の起源に投票する傾向があることが示されています。

「この戦争は止めなければならない」

の質問について ウクライナに対するロシアの侵略戦争に関するクレッチマーの立場と、彼が将来望んでいるドイツのエネルギー政策について、彼のスポークスマンは、「EU、米国、中国、インド、日本からの共同の外交努力が今必要である. この戦争は止めなければなりません。」 これらの質問は、もはや戦場で明確にすべきではありません。 「欧州は和平交渉にもっと圧力をかけなければならない」

同時に、次のことも明らかだ:「ウクライナがその領土の 1 平方メートルでも手放すべき理由は 1 つもありません。戦争による損害はロシアが補償しなければならず、戦争犯罪者は責任を負わなければなりません。この態度。」

過激主義に対する予防?

したがって、将来のドイツのエネルギー政策のために、クレッチマーは、米国、アラブ諸国、および北海からの独自の天然ガスからの長期的な液体ガス供給に頼っています。 戦争が終わったら、「ロシアからのガスを再び使用する必要があります。これは、パイプラインが機能している場合にのみ可能です。」

クレッチマーは、彼の市民対話の概念を過激主義に対する予防策と見なしています。 多くの人が混乱し、答えを探しています。 破壊したいだけの過激派もいます。 民主主義には、「人々の懸念を表明できる場所が必要です。しかし、抗議はすべてを説明できる場所ではありません。しかし、耳を傾け、懸念が聞かれているという合図を送ることが重要です。」

Amari Masaki

「インターネットの忍者。不治のテレビ学者。情熱的なコーヒー愛好家。ソーシャル メディア マニア。一般的な思想家。」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です