ここ数か月で、ヨーロッパのガスと電気の価格は前例のないレベルまでほぼ 100% 上昇し、その後 3 分の 1 に下落し、現在は、ロシアが「ドイツへのガス パイプラインであるノルド ストリーム 1 の操業を無期限に停止する」と発表した後、解雇されました。また。 ヨーロッパの多くの政府は、市場を非難することで、ヨーロッパのエネルギー取引所での急激な価格変動に反応しました。 しかし、悪いニュースのメッセンジャーを撃つことは決して正しいアプローチではありません.

ヨーロッパの政治家にとって、エネルギー市場の極端なボラティリティは、これらの市場がもはや合理的ではないという証拠です。 実際、天然ガスは希少な商品になりつつあり、エネルギー価格はまさに反応しています。 ヨーロッパのガス貯蔵レベルが急速に上昇しており、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、ヨーロッパがロシアのガスなしで冬に備えるならば、地政学的な影響力を失うことを知っていることを考えると、ロシアのノルドストリーム1の閉鎖は驚くべきことではない.

問題の規模は膨大です。 ロシアがウクライナに侵攻する前は、ヨーロッパのガス需要の約 30% を供給していました。 2 月 24 日以来、ヨーロッパ諸国は、エネルギーを節約し、他の供給源から輸入することによって、この損失を埋め合わせることを余儀なくされています。

貯蓄に関しては、これまでのところヨーロッパの記録はまちまちです。 ガスの高価格により、業界はすでに消費量を削減し、代替エネルギー源に切り替えるか、生産量を削減しています。 6 月のドイツ企業のガス使用量は、前年同期より 20% 減少しました。

ただし、冬季の最大のガス消費者は一般家庭です。 そして寒くなると、人々に家の暖房を減らすよう説得するのは難しくなります。

家庭は学ばなければならない：ガスは不足している

ヨーロッパの政府はすでに消費者に、サーモスタットの温度を下げ、熱いシャワーを頻繁に浴びないように求めています. しかし、そのようなアピールが大きな効果をもたらす可能性は低く、公共の建物の規制を強化しても、同様に最小限の節約になる可能性があります。

しかし、ヨーロッパが配給に頼らずに冬を乗り切るためには、家庭がガス不足を認識することが重要です。 簡単ではありません。

一般家庭のガス価格は、2021 年 8 月以降、平均で 2 倍になっています。多くの消費者は、夏の間はガスの消費量が大幅に減り、月額固定料金を支払うため、このことをまだ十分に認識していません。追加の請求は後で発生します。

それにもかかわらず、エネルギー価格の上昇は、すでに大陸全体で大規模な抗議行動を引き起こしています。 政治的圧力の高まりに直面して、欧州連合のいくつかの加盟国は、消費者物価を引き下げるための補助金をすでに導入しています。

イタリアはガスの付加価値税を引き下げました

フランスはガスと電気の価格に上限を設け、イタリアは天然ガスの付加価値税を引き下げました。 その結果、個人世帯のガス価格はイタリアで 15% 下落し、フランスでは安定したままでしたが、ドイツでは約 20% 上昇しました。

公共予算に対するエネルギー補助金のコストは莫大で、主要な EU 諸国では数百億ユーロに上ります。 しかし、それは最悪ではありません。

これらの価格補助金により、ガス需要の減少は、そうでない場合よりも少なくなります。 その結果、ガソリン代が少なくなった消費者は、暖房を弱めたり冷たいシャワーを浴びたりする傾向が少なくなります。

ヨーロッパは、エネルギー価格の上昇により消費者が不足を認識せざるを得なくなった場合よりも多くのガスを輸入する必要があります。 しかし、ヨーロッパの政府はどこから余分なガスを得たいと思っているのでしょうか?

需要が増えると価格が上がる

ほとんどのガス生産者はすでにフル稼働しており、今後数か月で生産量を増やすことはできません。 唯一の潜在的な追加供給源は、アジアから転用された液化天然ガス (LNG) です。 しかし、ヨーロッパからの輸入需要が高まると、世界の LNG 価格への圧力がさらに高まり、ヨーロッパからの輸入コストが増加します。

複雑な要因は、ガス価格の高騰から消費者を守ろうとしているのは欧州諸国だけではないということです。 日本や韓国など、いくつかのアジアの大手輸入国も家計価格に上限を設けています。 これが、アジアのガス需要がこれまでわずかに落ち込んだだけであり、ロシアのウクライナ戦争の前にスポット市場のガス価格がすでに高かった理由の 1 つかもしれません。

アジアの価格上限はヨーロッパの輸入価格の上昇につながり、ヨーロッパの政策立案者は消費者物価を低く抑えるために補助金を増やすよう促されます。 これは、これまで以上に高いスポット価格と補助金の増加という悪循環を引き起こす可能性があります。 また、EU 全体の補助金が世界の価格に大きな影響を与えるため、価格はさらに上昇する可能性があります。

もっと良い方法があります。 欧州政府は、価格に上限を設けて消費を補助する代わりに、ガス消費の節約に補助金を出す必要があります。

お金を払って節約しましょう。 それは報われるだろう

たとえば、この冬の消費を削減するために世帯に支払いを行うことができます。 これも州にとってコストがかかりますが、最近の分析によると、これらの補助金は、輸入価格の低下を通じて主に自己資金で賄われることが示唆されています。

あるいは、政策によって、世帯に限られた上限価格を提供することで、エネルギーの節約を促進することができます。 補助金は 1 人あたりの基本額をカバーし、世帯はその額を超える消費に対して市場価格を支払います。

いずれにせよ、ヨーロッパの政治家は、ガスが非常に不足していること、価格上昇から完全に保護することは不可能であること、そしてそうしようとすることは非常に逆効果であることを構成員に説明する必要があります. 代わりに、政府は限られた資源を使って世帯に貯蓄を促し、ヨーロッパがロシアのガスへの依存を終わらせるのを助けることができます.

ホームページへ