ウクライナ戦争以来、モスクワが北京に近づくことは明らかだ。 しかし、よく描かれているように、この傾向はロシアを依存に導くものではない。 実際の状況は西側諸国にとってはるかに憂慮すべきことだ。

」中国はロシアを資源植民地にする」と彼はタイトルを付けています デイリーミラー。 これはドイツ語メディアに掲載された多くの見出しのうちの一つにすぎず、ロシアはその経済的依存を理由に、間もなく中王国の将来の政治的「属国」、「傀儡」、あるいは「衛星」の地位に降格されるだろうというものである。対中国。

広告

この描写は、ロシア国営メディアのプロパガンダと驚くほど似ており、EUは特に経済面で利害が異なることが多いにもかかわらず、EUを米国に依存する「従者」にしている。

ロシアの東に目を向けると

属国論の原因は、ウクライナ戦争により、欧米の顧客の不足を補うために、実際にロシア経済が完全に東アジア地域に移行することを余儀なくされたという事実である。

一年中一人で 2022年、ロシアの対外輸出に占める中国のシェアは増加 13.2% から 19.3% に増加しましたが、今年は 25% のシェアが予想されており、これは全体でほぼ 2 倍になることを意味します。

中国人 ウクライナ戦争が始まるまで、人民元はロシアの輸出支払いの0.5％を占めていた ロシアのメディアポータルによると、今は問題ではない RBK 支払いの 16% は中国の通貨で処理されました。 同時に、中国の経済力はロシアをはるかに上回っています。 しかしこれは、ロシアと中国との政治的従属関係への道が決まったことを意味するのだろうか？

経済的依存には独自のライバルや敵が存在する

広告

ドイツのジャーナリストとは異なり、あらかじめ決められているとされるこの道筋は、専門家の間でさらに議論の余地がある。 政府は批判する ロシアの経済学者・社会学者ウラジスラフ・イノセムツェフ氏はこう指摘する。 例えば、この主題に関する分析では、日本は財政準備金の88％を米国国債で保有しており、対外貿易売上高の20％は米国だけで占められていることが指摘された。

それにもかかわらず、日本は米国の経済的ライバルとして見なされているため、ここでは依存について話す人はほとんどいません。

イノゼムツェフ氏は、国民経済が外国貿易に依存していることに疑問を抱いている。 例えば、彼は、ヨーロッパは自国のエネルギー供給に依存しており、したがってここにある蝶ネジを利用してバールで自らの外交政策目標を押し進めることができるという、ウクライナ戦争前のクレムリンの誤った思い込みに言及している。 失敗しました。

さらに、モスクワは特にその政策を主に経済的要因と一致させていない。 そうでなければ、そもそもウクライナ侵攻は起こらなかったでしょう。

経済分野ではすでに当てはまることは、政治分野ではさらに当てはまり、モスクワと中国の目標はさらに乖離している。 ロシア人 カーネギー基金の外交政策専門家ミハイル・コロスティコフ氏がこの問題について語る経済協力は、韓国のように政治的連携の必要がないことを意味するものではない。

中国の対外貿易に占める割合は26％で、ロシアよりもさらに高い。 それにもかかわらず、韓国は米国の緊密な同盟国であり、中国政府から独立した外交政策を追求している。

コロスティコフ氏によれば、中国は世界120カ国にとって最大の貿易相手国であり、その多くの国はロシアよりも中王国への依存度がはるかに高いという。 それにもかかわらず、それらの国の多くは中国政府と政治的対立を抱えている。 ロシアも同様だ。

また、感性に関する政治的配慮も無視されています。 ロシアにおける中国政府の経済スパイは、その敏感さにかかわりなく、常に公に暴露されることになる。