ケープタウン、テルアビブ 十数か国が最も重要な新興国のBRICSクラブへの加盟を目指している。 南アフリカのケープタウンでの会議では、旧加盟国の政府代表が現在、拡大について議論している。 アルゼンチン、インドネシア、イラン、ナイジェリア、メキシコ、サウジアラビア、トルコが候補に入っていると言われている。
拡大ラウンドの結果次第では、BRICS同盟は西側民主主義諸国の同盟に対する対抗勢力となる可能性がある。 少なくとも、それが拡大を続ける中国政府の目標のようだ。 BRICS諸国には中国のほかに、ブラジル、ロシア、インド、南アフリカが含まれる。
主な加盟候補はサウジアラビアだ。 この国は長年米国と密接な関係にあり、主に西側諸国に石油を供給してきた。 しかし、最近では中国に近づいてきています。 将来、人民共和国はサウジアラビアから日量69万バレルの石油を受け取ることになる。 さらに、サウジアラビアの石油大手アラムコは、100億ドルをかけて中国に製油所を建設している。
同国の財務大臣は1月、原油を中国人民元で取引することに関心があると述べた。 そうなると、現在支配的なオイルダラーとの競争が生まれるだろう。 リヤド在住の西側実業家は「サウジはもはや米国に一方的に依存することを望んでいない」と語った。
BRICS諸国はサウジアラビアの加盟からさまざまな恩恵を受けるだろう。 リヤドはエネルギー市場に安定をもたらす可能性がある。
>> ここを読んでください: G7、ロシアに対する新たな制裁を決定―しかしBRICSの「反西側クラブ」はすぐに拡大するかもしれない
新開発銀行(NDB)を貸し手として格上げする可能性もある。 BRICS諸国によって設立されたこの開発銀行は、自らを国際通貨基金(IMF)や世界銀行に代わるものと考えており、現在世界中で96件のインフラプロジェクトに330億ドル相当の資金を融資している。 もっと多くのことが期待されていました。
中国政府とリヤドも投資プログラムを調和させたいと考えている。 中国は「一帯一路構想」(BRI)で世界中のインフラ投資を進めており、サウジアラビアも「ビジョン2030」で同様のことを行っている。 「一帯一路とビジョン2030は多くの点で相互に補完し合っています」とサウジ湾岸研究センター所長のアブドゥルアジズ・アル・サガー氏は言う。
ブリック諸国8月の首脳会談:プーチン大統領は南アフリカに?
特に中国と南アフリカは新規加盟国への加盟を求めて運動を行っている。 中国の国家元首、習近平の声明は、彼がBRICSを米国や西側の同盟や制度に対するカウンターバランスであると考えていることを示している。 同氏は昨年北京で開かれた国家同盟年次総会で「新鮮な血の受け入れはBRICS協力に新たな活力をもたらし、BRICS諸国の影響力を高めるだろう」と述べた。
南アフリカのナレディ・パンドール外務大臣は、BRICS諸国は「新たにモデル化された世界秩序の一部」であると、より明確に述べた。
南アフリカは8月にBRICS首脳会議を主催し、新加盟国の受け入れについて最終決定が下される可能性がある。 ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が会議に出席するかどうかは議論の余地があり、同氏には戦争犯罪容疑で3月中旬に国際逮捕状が出された。 ハーグの国際刑事裁判所によると、これはウクライナからロシアへの子供の誘拐に関するもので、プーチン大統領が刑事責任を負う可能性があるという。
クレムリンのボスかどうか:開催国の南アフリカは、輪番制のBRICS議長国を引き受けることで多くの名声を得ることが期待されている。 おそらくこれが、この国がしばらくの間、西側諸国、特に米国から離れつつある理由の 1 つであると考えられます。
新指導部は最近、南アフリカからロシアへの武器供与疑惑をめぐって米国政府との激しい論争に至り、西側諸国からの制裁や米国と南アフリカの自由貿易協定の破棄につながる可能性がある。
拡張については会員の間で議論が巻き起こっている
ブラジルとインドは、中国が支配するブロックの一員になることを望んでいるのと同様に、そのようなエスカレーションを望んでいない。 BRICS同盟の拡大は、他の新興経済国との協力を強化する可能性があると、例えばインドのハリヤナ州ジンダル国際関係大学院で教鞭を執るスリパルナ・パタック氏は信じている。 「しかし、中国が反西側の立場を持つ国々を罠にはめるという大きな危険もある。」
一方、インド政府は他の民主国家と協力して、中国がアジアで権力を掌握しようとする試みを制限したいと考えている。 この目的のために、インドはすでにクワッド安全保障政策同盟に基づいて米国、オーストラリア、日本と協力している。 同国はまた、繰り返し暴力につながる現在の中国との国境紛争に直面して、特に武装強化を図るため、米国との武器協力を拡大したいと考えている。
確かに、ナレンドラ・モディ首相の政府は必ずしもヨーロッパ人やアメリカ人の意見に同意しているわけではなく、例えばウクライナ戦争ではロシアの侵略を非難することを避け、モスクワ政府との緊密な関係を維持し続けている。
それにもかかわらず、民主的に統治されているインドも自らを西側諸国のパートナーであると考えている。 「中国やロシアと比べて、インドは西側諸国と友好関係を維持しており、西側諸国に敵対する立場を取っても利益を得ないだろう」とパタク氏はコメントする。 ブラジルも同様です。
世界的な制度の改革
しかし、加盟すれば西側諸国を疎外することなく同盟を強化することもできる。 しかし、南アフリカのデイリー・マーベリック紙の経済ディレクターであり、ケープタウンの有力コメンテーターであるティム・コーエンのような観察者は、メンバーはすでに非常に異なる利益を持っており、経済規模も非常に異なる場合が多いと指摘する。
現在、彼らに共通している最大のことは、西側諸国による政治的、イデオロギー的支配に代わるものを開発するという目標である。 国際舞台でより大きな影響力を得るということになると、2億2,500万人の人口を抱えるナイジェリアや2億7,500万人の住民を抱えるインドネシアなど、他の人口の多い国を巻き込むことが理にかなっているとコーエン氏は考えている。
しかし、BRICSグループが特定の目的を持っている場合、基準はより厳選されるべきであり、そうしないとグループ内で対立が生じるリスクが生じるだろう。
ジム・オニールは、その考えに基づいて BRIC とその後の BRICS 同盟の基礎が築かれ、加盟の基準として人口 1 億人と経済の最小規模を提案しました。
ゴールドマン・サックスの元チーフエコノミストは、とりわけ、依然として西側主導の世界機関の改革を模索する国々を模索すべきだが、そのためには連盟が管理された方法で責任を持って拡大する必要があると述べた。 そして、その規模の名のもとに恣意的に会員を受け入れるだけであってはなりません。
コラボレーション: マティアス・ピア、アレクサンダー・ブッシュ
もっと: プーチン大統領の戦争はBRICSクラブにとって重大な試練である
「インターネットの忍者。不治のテレビ学者。情熱的なコーヒー愛好家。ソーシャル メディア マニア。一般的な思想家。」