カナダ、地中海周辺とハワイの森林火災、中国、米国、日本での洪水、各地で記録的な暑さとサンゴの死滅、そしてアンデス山脈では冬には雪の代わりに雨が降るなど、今年の多くの極端な現象は、次のような影響を浮き彫りにしている。気候。 人々と自然を効果的に削減し保護するために最終的に変化に対応する緊急性。 しかし、野心的で効果的な気候保護対策は何十年も遅れています。 政治は国内外で疑わしい妥協をする。 すべての社会システムに必要な変革はゆっくりと始まっています。 多くの当局者は、野心的な気候保護とは、何よりも温室効果ガス排出量をタイムリーに、つまり遅滞なく高いペースで削減することを意味することを理解していないようだ。 自然と気候には一切の妥協がありません。 多くの変化や損害はすでに元に戻すことができません。
技術のオープン性に関する議論には貴重な時間がかかります。 テクノロジーの道を早すぎたり完全に閉じたりしないのは正しいことです。 しかし、技術が必要な場合、エネルギー効率の点で電気自動車が現在これに当てはまりますが、技術への強制的な開放は気候保護を遅らせることになります。 COP28に向けて再議論されるCOの回収と地下貯蔵2 これは危機に対する奇跡の解決策ではありません。気候保護の観点から失われた時間を取り戻すのには役立ちますが、化石燃料の急速な放棄に取って代わるものではありません。 これが、気候目標を達成可能な範囲内に保つ排出削減を迅速かつ効果的に達成する唯一の方法です。 気候変動のせいで、私たちはすでに、適応し経済的被害を軽減するための行動の機会をますます失いつつあります。 今から始めることは、対策をより迅速に実施する必要があることを意味しますが、費用がよりかかり現実的でなくなる可能性もあります。
人類は工業化時代の過去 150 年間に多くのことを成し遂げてきました。 しかし、私たちは間違いも犯しました。 私たちの生活を守るためには、今すぐそれらを正さなければなりません。 しかし、特に保守的な政治家は、こうした大きなつながりを見たくないのです。 彼らは困難を避け、以前と同じように続けることを好むことがよくあります。 また、政治家は妥協の際に科学的発見を十分に考慮しておらず、自然法とのつながりを自由に無視することを許しており、その結果は今日目に見えているものになっているようです。
その一例が気候保護法の改革です。 私たちは憲法裁判所から、気候保護は現世代の利益だけでなく将来世代の利益にも関わるという基本的な判決を下しています。 将来の世代に今日私たちが持っているのと同じ程度の自由を保証することは、憲法上の貴重な資産です。 これが何を意味するかについては議論の余地がありますが、実際には、質の高い生活が可能な地球環境を次世代に残さなければならないことを意味しています。 私たちは現在、この戒めを無視しています。 平たく言えば、私の意見では、改正気候保護法が気候目標の達成を妨げるために骨抜きの措置を講じているのであれば、それは憲法違反である。
もう私たちに機動の余地はありません！ 効果的な気候保護は私たち全員にとって生存にとって重要です。 私たちは現在、気温が2.7度から3.2度上がる世界に向かっています。 今日の意思決定者は、これが何を意味するのかを十分に理解していないか、100%真剣に受け止めていないようです。 WMO が 2023 年 6 月と 7 月に呼んだ「エクストリームの夏」は、ほんのちょっとした味わいにすぎませんでした。
私たちは、摂氏 10 度ごとに温暖化を減らすために戦わなければなりません。 そして、これが温暖化度 1.5 度を超えて間もなく、あるいはおそらく 2 度を超えた時点で起こるとしたら、私たちはさらなる被害と苦しみを避けるために戦い続けなければなりません。 これは、部分的に不可能ではないにしても、今日思われているよりもはるかに困難になるだけです。 気候保護は究極的には人間と自然にとって存続にとって重要であるため、代替策はありません。
ハンス・オットー・ペルトナー氏は、アルフレッド・ウェゲナー研究所、ヘルムホルツ極地海洋研究センターの海洋生物学者であり、第6期評価期間（2015～2023年）におけるIPCC作業部会II（気候への影響、適応、脆弱性）の共同議長を務めています。 。
「Web オタク。情熱的なトラブルメーカー。オーガナイザー。アマチュア コーヒー マニア。ゾンビ マニア。」
