日本には、精神的健康上の問題を抱えた人々に対する非常に古風な治療法がまだ残っています。 したがって、精神科施設で患者が完全に動けなくなったという報告が繰り返しあるのは驚くべきことではない。

杏林大学精神医学教授の長谷川敏夫氏らは、各国で使われている手法を調査した。 米国、オーストラリア、ニュージーランドの研究者と協力して、彼らは2017年のデータを調査し比較した。焦点は施設内の人々の拘束にあった。 認知症の人は通常、推定値から除​​外されました。

日本は他国に比べて患者を固定化する頻度がはるかに高い

長谷川 発見した、日本では寝たきり患者の割合がオーストラリアの580倍であるということです。 米国と比較すると、その値は依然として信じられないほど高く、270倍でした。 合計すると、日本では人口100万人当たり98.8人の患者が毎日治療を受けると予想されている。 比較すると、同じ数の患者はオーストラリアではわずか 0.17 人、米国ではわずか 0.37 人です。

日本は年齢に関しても他国と大きく異なります。 ニュージーランドでは、15～64歳の人口100万人当たり満足した患者は0.03人でした。 これに対し、日本では20～64歳の患者数が62.3人となっている。

精神障害者のケアは早急に見直されるべきだ

長谷川氏は、この結果は日本が深刻な身体的制限を抱えながら警戒を続けていることを示していると述べた。 一般に、患者は定期的に動けなくなり、他の国よりもはるかに頻繁でした。

したがって、これらの膨大な数字は、日本の精神科施設における患者の治療の徹底的な見直しを必要としている。 特にパンデミックに関しては、多くの人が精神的に影響を受けています。 長谷川氏によると、この数字が高い理由は日本の病床数の多さだという。

医療機関には依然として古い考えが残っている

日本の精神保健法にも問題がある。 これによると、医師は、患者が自殺の危険がある場合、自傷行為をする場合、多動、攻撃的、または興奮している場合、および一般に他人に危険を及ぼす場合に、患者を拘束することが認められている。 ただし、固定化は代替手段がない場合にのみ行われるべきであることを強調します。

強制は人々の移動の自由を制限し、尊厳を侵害するものであるため、広く批判されています。 一部の教育機関は代替案を見つけようとしていますが、大多数はその方法に固執しています。

安全の確保が最優先だという見方は依然として根強い。 これに加えてスタッフの不足もあり、セキュリティ問題が最大の問題の 1 つである理由が説明されています。 日本の保健省の調査によると、2019年に完全に封じ込められた患者は1万人を超えた。