日本では、広島の原爆の生存者の子供たちが政府に財政支援を求めていました。 その要求は、火曜日に裁判所によって却下されました。

2017年、28人がそれぞれ10万円（約709ユーロ）の損害賠償を求めて広島地裁に提訴した。

親の平等な扱いの欠如に対する補償

訴訟は、放射線の遺伝的影響によって引き起こされた否定できない健康被害にもかかわらず、州が影響を受けた人々に援助を提供しなかったことで憲法に違反したと述べた.

裁判所は、援助に関する法的規定の欠如は不当で差別的な扱いを構成するものではなく、したがって彼らが援助を受けないことは違憲ではないと判断して、この訴訟を棄却した。

訴訟は昨年12月に棄却された

長崎地裁は昨年12月、長崎原爆被爆者の子どもたちのグループが起こした同様の訴訟を棄却した。

長崎裁判所はまた、1945 年の米国の原爆投下による放射線に子どもたちが直接被ばくしていないことを指摘し、国が法の下の平等を保障する憲法に違反したことを否定しました。

子供たちは爆撃の直接の影響を受けません

被爆者保護法により、医療費などの経済的援助を受けることができる親とは異なり、被爆者の子供は無料の健康診断しか受けることができません。

被爆二世と呼ばれることもある原告らは異議を唱えた。 彼らは、いくつかの科学的研究により、彼らの世代が原爆による放射線への両親の被ばくによって健康被害を受けた可能性があり、これを排除できないことが示されていると主張した.

彼らはまた、すべての人が法の前に平等であることを規定する憲法第 14 条に違反して、待遇の違いが不当な差別を構成すると信じています。

次世代への影響に関する正確な知識はない

法廷はこれに同意せず、支援法は「爆撃による放射線に直接被ばくした可能性がある」人々にのみ適用されると述べた. それは子供たちではありませんでした。

彼は、子供たちも親と同じように健康問題を発症するリスクがあることを認めましたが、これらの問題がどのように見え、実際に存在するかについてはまだ科学的に合意されていません.

待遇の違いは合法

したがって、裁判所は、被爆者とその子供たちの間には違いがあり、子供たちを支援するための法的措置をとらなかったことは憲法違反ではないとの判決を下しました。.

政府は、原爆被爆者の子供たちへの放射線の影響は確認されておらず、支援を提供する法的義務はないと主張していました。

日本の原爆被爆者の約 50 万人の子供たち

彼女はまた、原告が生存者の放射線被ばくが子供たちの健康に影響を与えたことを科学的に証明することを要求して、訴訟を却下するよう求めた.

被爆二世支援団体によると、日本国内に被爆者の親族がいる人は推定３０万～５０万人。