日本政府はインフレに対抗するためのいくつかの対策に取り組んでいますが、これまでに発表されたものは間違った方向に進んでいるため、目標を達成できません.

例えば、日本政府は 発表批判やコストの上昇にもかかわらず、石油卸売業者への補助金は継続するという。

対策のパッケージは、石油卸売業者に追加の補助金を提供します

少なくとも年末まで日本の石油卸売業者への補助金を継続する計画は、コストにさらに1.3兆円を追加します。

その結果、この補助金は納税者の莫大な金額 (これまでに 1 兆 9000 億円 (約 130 億ユーロ)) をむさぼり食うという批判も受けています。 高利益を報告する.

もちろん、現在の状況では、必需品の価格の急激な上昇を抑えるために一連の対策を講じる必要がありますが、講じられる対策は差し迫った危機に焦点を当てたものでなければなりません。

これには、たとえば、物価上昇により問題が発生した場合の低賃金や企業への直接的な支援が含まれます。

しかし、現在の一連の対策は、消費が持ちこたえているという事実から恩恵を受ける富裕層に恩恵をもたらす可能性が高い.

実は今回も補助金の上限についての議論がありました。 しかし、計画は土壇場で政府によって破棄され、後でこれらの補助金を停止する方法についての戦略はありません.

対策のパッケージには、 輸入小麦の価格は上昇してはならない.

しかし、小麦の代わりに米が日本の主食として使われることもありました。 緩和措置の範囲を超えて、特定の製品の価格に長期間介入することは、消費者の選択を歪める可能性があるため、非常に疑わしい.

低所得世帯向けの少額の現金ギフト

そしてささやかな贈り物として、低所得世帯はそれを手に入れます 50,000円（約346ユーロ）の一括払い. もちろん、お金がほとんどない人を支援することは理にかなっていますが、一方では金額が適切ではありません。 一方で、請求権の範囲が限定されすぎていないかという問題もある。

発表された一連の対策は、何よりも高価です。 これを行うために、日本政府は準備金を利用しています。 しかし、日本政府は野党と対策を議論する代わりに、いかなる議論も拒否し、その立場を押し付けています。

さらに、対象を絞っていない措置は、日本の首相が、ふりをするのが好きな自称聞き上手ではないことも示しています。