火曜日は、失敗した福島第一原子力発電所からの余剰の使用済み冷却水をどうするかという難しい問題を考える日でなければならなかった。 2011年3月11日に東日本で発生した大地震と津波による原子力災害から10年を経て、日本の菅義偉首相と内閣は東京で会合を開き、この問題に関する最終決定を下した。そして決定は予想通りだった。発電所の運営者である東京電力は、処理された放射性水を太平洋に放出する権限を持っていた。

菅首相は「処理水の処分は福島第一原発の廃炉に伴う避けられない問題だ」と述べ、「安全基準を大幅に超え、風評被害を避けるための断固たる措置を講じることを約束した」と述べた。

この件に関しては風評被害のほうがおそらく日本の問題だろう。 そうでなければ、破壊された福島第一原子力発電所の解体は、世界中の原子力エネルギーの批判者と支持者を懸念させます。 世界で最も複雑な遺跡の一つで日本が何をしているのか誰もが知りたがっている。 そして、過剰な冷却水をどのように処理するかは、原子炉をめぐる長年の争点であり、近隣諸国、漁業者、自然保護活動家らと対立している。 火曜日の決定後もすぐに各方面から批判があった。

台湾からは反対の声が上がった。 中国外務省は日本の決定を「極めて無責任」と批判した。 ソウルでは韓国の次官らが緊急会合を開き、この決定に対する立場を話し合った。 政府首席政策調整官のク・ユンチョル氏は「政府は深い遺憾の意を表明する」と述べた。 環境団体グリーンピースは、閣議決定が環境を破壊し、福島や近隣諸国の人々の懸念を無視していると嘆いた。

10年間の緊急手術

日本人はその批判に何の影響も受けていないようだった。 実際、彼らはもっと早く決断を下したいと考えていました。 抵抗により彼らは一時停止したが、これ以上決断を先送りすることはできなかった。 双葉郡沿岸部にある福島第一原発は、原子炉内の溶融燃料棒を冷却するために東京電力が毎日生産する使用済み冷却水をすべて収容するため、来年までしか稼働しない。

東京電力は敷地内に総容量137万立方メートルのタンクを保有している。 2020年11月時点ですでに123万立方メートルの水が貯留されていた。 日本政府は火曜日にその数字を発表した。 彼らはそれを示している：10年間継続した緊急運転を経て、東京電力は限界に近づいている。 驚かない。

無傷の原子力発電所では、冷却水は閉回路内を循環します。 簡単に言うと、この熱を利用して蒸気を生成し、タービンを駆動して発電します。 しかし、福島第一では、1号機、2号機、3号機の原子炉の圧力容器が壊れている。 もうサイクルはありません。 高放射性廃棄物と接触した後、水は原子炉からさまざまな漏れを通って原子炉建屋の地下や隣接する機関室に流れ込みます。

「ここにはスキャンダルはない。」

この汚染水はどこかへ行かなければなりません。 ポンプで汲み出し、その一部を冷却に再利用します。 残りは保管する必要があり、毎年最大 60,000 立方メートルの水が追加されます。 この水の一部は、特に ALPS (高度液体処理システム) を使用して精製できます。 このシステムは、核が不安定であるため、62 種類の異なる放射性核種 (放射性原子の一種) を水から除去できます。 トリチウムだけを大規模な工業規模で水から抽出することはできません。

しかし、トリチウムは放出量が非常に少ない放射性核種であるため、専門家はそれを心配していません。 日本政府の情報によると、福島第一原発に保管されている冷却水の30パーセントは、トリチウムを除くすべての核種の基準値を下回るような方法で処理されている。 日本人はこの水を海に捨てたいだけだ。

国際原子力機関 (IAEA) はこのプロセスをサポートしています。 同社のマネージングディレクターであるラファエル・グロッシ氏は次のように述べています。「海の冷却水を利用したソリューションは新しいものではありません。 「ここにはスキャンダルはない。」 米国政府は、日本が「選択肢と効果を評価」し、「世界的に認められた核安全保障基準と一致するアプローチを選択したようだ」という事実を歓迎した。

おそらく日本人にとっては他に選択肢はあまりなかったのでしょう。 もう一つの選択肢は、水を蒸発させることでした。 しかし、放射能の検査をより適切に行うために、海上ソリューションが選択されました。 東京電力と日本政府は、2年以内に許可量を太平洋に放出し始める前に、多くの説明をする必要があるだろう。 とりあえず雰囲気悪いです。 隣国だけではありません。 地元の漁師もたくさんいます。

原発事故から10年が経った今でも、発電所運営会社である東京電力は依然として深刻な自信の危機に陥っている。 例えば、全国漁業協同組合連合会の岸宏氏は、東京電力と日本の原子力庁との問題を注意深く監視している。 岸氏は共同通信に対し、「安全性の観点から東電には大きな懸念がある」と述べ、「仕方がない」と語った。