アジアの主要な経済大国は、人工知能 (AI) の時代によってもたらされる社会経済的および政治的課題にさまざまな方法で取り組んでいます。 すべての国に共通しているのは、AI がもたらす機会とリスクを緊急に慎重に評価する必要があるということです。 社会や政治制度の安定に関係する要因も関係しています。 さらに、急速な発展が労働市場と国家安全保障に与える影響も考慮する必要があります。
長い間、中国は主に西側諸国の模倣者で密航者とみなされていたのは当然のことだった。 しかし、人民共和国の段階的な技術進歩によって状況は変わりました。 中国はますます多くの産業分野で主導権を握るようになっている。 これは、生成型人工知能にも当てはまります。
AI は、他のものと同様に、良くも悪くも使用できるデータと情報に関するものです。 一方で、誤った情報、個人情報の盗難、詐欺、プロパガンダなどの危険という負の側面もあります。 一方で、AI によって科学の進歩と経済的生産性への参加が可能になります。 中国の場合、政治はコインの両面、つまり体制の安定性の確保において最前線にある。 AIは、社会の平和を維持するために必要であるという口実で、国民に対する統制を強化するために使用される可能性がある。 当局は、個々の被験者が何にアクセスできるかを決定します。 同時に、中国政府はプロパガンダと偽情報を広める能力を持っている。
日本には国際性が欠けている
カーネギー国際平和基金は最近発表された研究で、技術的および官僚的規制の分野における中国の進歩を詳細に調査している。 中国は法律だけでなく研究の面でもリーダーです。 明らかに、これは中国が米国に挑戦したい分野である。 情報の自由を維持することは、アジアだけでなく全世界にとっても課題です。
「中国政府にとってAIに関しては、システムの安定性を確保することに重点が置かれている。」
広島で開催された今年のG7サミットで、日本政府は生成AI分野における規制の改善を求めた。 この提案は他の参加者の支持を得て、プライバシーを保護し、誤った情報と戦うための対策の開発を想定している。 日本の AI へのアプローチには、明らかに中国とは異なる政治的背景があります。
東京都は警戒を呼び掛ける一方、日本はAI活用において米国や中国に後れを取っていることも認識している。 この理由としては、高等教育機関における学習パターンや、情報技術の進歩に必要な知識の宝庫を生み出すことができる専門人材の不足などが挙げられます。 日本の国際性の欠如はここでも顕著です。
モディ首相はここでも野心的な計画を持っている
興味深いのは、過去30年間、ソフトウェアとITの低コスト拠点として大規模な派遣労働力を提供してきたインドとインドネシアは、AIによって仕事が時代遅れになるのではないかと懸念していることだ。 インドは、IT 産業が工業化のプロセスを進めているという事実から恩恵を受けていましたが、そうでなければそれは複雑なインフラストラクチャによってのみ達成できました。 さて、今回はある国から別の国へ物理的にではなく、事実上情報キャンパスからロボットへの、痛みを伴う移動が発生するのではないかと懸念されています。
しかし、インドの見通しは暗いだけではありません。 地元のビジネス紙によると、インドは世界で AI プロジェクトへの投資額が最も多い 5 か国の 1 つです。 興味深いのは、60 社以上の新興企業が生成 AI の分野に関与していることです。 投資家がインド政府の AI に対する概して前向きな姿勢が収益性の高いビジネス環境をもたらすことに賭けているのは明らかです。
OECD の AI Policy Observatory に掲載された詳細な報告書では、インドの社会経済発展を促進するための幅広い AI 応用について概説しています。 野心的なナレンドラ・モディ首相のリーダーシップの下、この国は世界的な AI ハブになることを目指しています。 その意図と目標は素晴らしいものだが、多くの社会的混乱に対処しなければならない州では考慮すべきかなりのリスクもある。 たとえば、不適切な規制やAIの悪用から生じる危険についても言及しなければなりません。
地政学的な文脈で
韓国の経済発展は、隣国であり長年モデルとなってきた日本と比較しても、相当なものである。 近年、ソウルはソフトパワーの顕著な向上で世界に感銘を与えています。 地域によっては日本を追い越したところもあります。 この文脈では、政府が AI の切り札の使用に大きく依存していることは明らかです。 人工知能に関する最初の国家戦略は 2019 年に採択され、AI インフラストラクチャへの多額の投資と世界中での AI テクノロジーの利用増加が強調されています。
テクノロジー、研究、応用の観点から見ると、アジアにおける AI の急速な発展は間違いありません。 今後数カ月間、規制への圧力は高まるだろう。 物事の変化が速ければ速いほど、セキュリティの必要性が高まります。 現在、技術的および規制上の能力が懸念の中心となっています。 しかし、地政学的な背景にもっと注意を払う必要があることはすでに予測可能です。 人工知能とその応用の拡大は、大インド太平洋地域における中国とアメリカの覇権争いと密接に関係している。
主な期待あるいは希望は、長らく結果が不透明だったこの競争が、世界経済に壊滅的な結果をもたらす開戦につながることはないということだ。 しかし、たとえ戦争が勃発しなくても、この紛争は鉄拳で戦うだろう。 サプライチェーンの機能に不可欠な商業や送料無料と並んで、AIは競合関係を解決するための重要なプラットフォームとなるだろう。 財政的、地政学的、イデオロギー上の利益が危険にさらされています。
あらゆるテクノロジーの発展が人々から離れていくのではないかと懸念されています。 アジアでは、偽情報やプロパガンダという形で AI の悪用がどこで行われるかという問題が特に差し迫っています。 いずれにせよ、大規模または小規模の森林火災の火口はたくさんあります。
バグが見つかりましたか? 今すぐ報告してください。
「熱心なトラブルメーカー。アマチュア旅行の第一人者。熱心なアルコール愛好家。ゾンビ学者。」
– AI競争におけるアジア
中国は人工知能の分野で先頭に立っている。 日本は遅れを取る可能性があり、韓国は産業利用を促進し、インドはスタートアップに賭けている。