フランスのエマニュエル マクロン大統領は、中国への 3 日間の訪問の後、中国共産党と台湾の対立に関する声明を発表することで物議をかもしました。 マクロン氏はポリティコ誌に、欧州は独立を維持すべき「第3の極」の位置にあると考えていると語った。

したがって、ヨーロッパ人は「追随者になって、アメリカのスタイルに従うか、中国人に過剰に反応する」べきではありません. 欧州は紛争の激化に加担してはならず、米国と中国の間の第 3 の極としての独自の地位を追求しなければなりません。

良い マクロンは、この声明で多かれ少なかれ孤立しています。 CDU連邦議会のヨハン・ワデフル議員はMDR AKTUELLに対し、マクロン大統領がヨーロッパのさらなる独立を要求したことは基本的に正しいと語った。 「ヨーロッパには独自の利益と独自の地理的位置があります。それを正当化する必要があります」と CDU の政治家は言います。

文脈だけが多くの誤解を招いています。 フランス大統領の発言は、彼らがより独立したいだけでなく、米国に反対し、日本のようなパートナーや友人なしで協力したいという印象を与えました.

ヨーロッパと中国の関係は多面的です。 同じ関心を持つ国もあるが、一方で、この国は競争相手でありライバルでもある、とワデプル氏は述べた。 台湾紛争に関しては、ヨーロッパの立場の問題に「難しい答え」を与えることしかできませんでした。 欧州は台湾を主権国家として認めていませんが、中国との紛争を力ずくで解決すべきではないことも明確にしています。 CDU の政治家は、欧州に対し、中国との関係において柔軟性を維持し、すべてを台湾問題に還元しないよう求めています。

その間 Johann Wadephul はフランス大統領の態度を理解しており、連邦議会のザクセン FDP 副議長である Frank Muller-Rosentritt を苛立たせています。 彼は MDR AKTUELL に、貿易相手国としての中国の役割は 1 つのことであるが、シーレーンの自由は別のことであると語った。 FDP の政治家は、ヨーロッパは自由を失い、主権を失うことになるため、脅迫されることを許してはならないと警告しています。

ミュラー・ローゼントリットも、ヨーロッパはパートナーからより独立しなければならないという見解を共有しています。 「しかし、米国と中国の両極に同じ重みを与えるのは極めて間違っている」と国会議員は述べた。 ヨーロッパは、中国共産党の独裁的価値観よりも、米国の自由民主主義的価値観にはるかに共感できます。 ヨーロッパは依存関係を減らす必要がありますが、第三の極としてではなく、アメリカのパートナーと緊密に連携しなければなりません.

ザ フランスの外交政策の専門家であるジェイコブ・ロスは、マクロンの発言はフランス政治における長い伝統の継続であると見ています。 したがって、ヨーロッパ軍は結束して米国と中国のブロックに対抗する必要があります。 中国と台湾の間の軍事作戦の存在により、マクロンの声明は多くの国際的な注目を集めています – そして彼もそれを知っています.

多くの加盟国が中国と台湾の紛争に対してより慎重な立場を取っているときに欧州連合を代表して発言することは、フランスの大統領がそれを望んでいないにもかかわらず、分裂につながる可能性があるとロスは言う. 「彼自身の解釈によれば、マクロン大統領の発言は米国に向けられたものではなく、より強力なヨーロッパに向けられたものです。」