「習近平が言ったことを文字通りに受け止めなければならない」

今回の訪問の政治的メッセージは何ですか?

民主主義と専制政治の間の新しいシステムの競争には、グローバルなアプローチが必要です。 この側面の 1 つは、習近平のような独裁者の発言を真剣かつ文字通りに受け止めなければならないということです。習近平は現在、台湾との再統一のための軍事侵略について公然と語っています。 したがって、私たちは台湾に支援の明確なシグナルを送る必要があります。

中国はこれらの旅行を非常に真剣に受け止めています。

私たちは、自信に満ちた国会議員として、政治的に正しいと思うことを行います。 これは一つの中国政策に背を向けるということではありません。 私たちのアプローチは、連邦政府の方針に沿っています。

結局のところ、あなたは高位の代表団です。

確かにそうですが、これも重要な問題です。 国防委員会の議長であるマリー・アグネス・ストラック・ジマーマンが私と一緒に旅行しています。 また、議会グループのオフィスと外交政策に関する作業グループから、他の著名な同僚もいます。 それは最初の答えの線に沿ったサインでなければなりません。

国際機関への完全な加盟など、ドイツとヨーロッパが台湾に対して行うべき具体的な提案はありますか?

連立協定では、台湾の統合を国家の認識レベル以下に深めるという目標を設定しました。 これが私たちの取り組みです。

しかし、最終的には戦争を回避することが目標です。

はい、そして対立を回避するために、西側は全体として、危機を起こりにくくするために抑止力も使用するように自らを位置付けなければなりません。

西側同盟の観点から、赤い線を引くことは理にかなっていますか? 中国が A を実行した場合、B が発生します。

ここで仮説的なシナリオを考えるのは賢明ではありません。 しかし、軍による強制的な再統一が結果を伴わずに残るわけではないことは、すでに明確に述べられています。

「空想を切り離すことではない」

これには、現在どのような予備的考慮事項が必要であり、推奨されていますか?

これには、セキュリティ ポリシーに加えて、経済的側面も含まれます。 私は、特にヨーロッパに対してもこの点を主張しているワシントンの同盟国の情報に通じた対談者たちと、すでにそれについて話しました。

FDP がここで目指しているのは、EU とドイツの経済政策のどのような変化ですか。

私たちは中国市場からより独立し、経済力のある立場から運営しなければなりません。 これには、一方では自社の革新的な強みを前面に押し出すことが含まれ、他方では、私たちが現時点にいるという事実によって依存関係を減らすことが含まれます 続く 自由市場民主主義国との自由貿易を促進する。 したがって、これは空想の切り離しの問題ではなく、「中国を超えた」経済戦略の問題です。 韓国と日本に加えて、太平洋地域にも、このような政策の多くの市場経済パートナーが存在します。たとえば、ASEAN 諸国、オーストラリア、インドなどです。

フォルクスワーゲンとBASFは、中国への依存を減らすために何もしていません。 市場シェアを維持するために、彼らはさらに投資したいと考えています。 これをどう評価しますか？

全体として、ザウアーラントにある私のような中規模の企業を含むドイツ企業は、そのような決定を下す際に、ますます自社の依存関係について考えるようになっていることがわかっています。 しかし、そのプロセスはまだ始まったばかりです。 したがって、それは社会全体としてのより強力な戦略的アプローチの一部でなければなりません。 私がリクエストした中国のストレステストは、透明性と感度を高めるため、ここで役立ちます。