原子力エネルギー – 核廃棄物から出る水 – 日本が海洋投棄を望む理由 – 経済

福島 (dpa) – これは 1986 年のチェルノブイリ以来最悪の原子力災害です。2011 年 3 月 11 日、日本の原子力発電所福島第一で、深刻な地震と大津波に続いて炉心溶融を伴う大災害が発生しました。

破壊され放射線を放出し続ける原子炉は、今でも水で冷却する必要がある。 タンクに保管されているが、オペレーターによると、保管する十分なスペースがないという。 汚染された水は今すぐ濾過され、希釈されて太平洋に捨てられなければなりません。

日本は何を計画しているのでしょうか?

水は海に約1キロメートル伸びる特別に建設された水中トンネルを通って迂回する必要があり、事前に水はろ過され、希釈されます。

なぜこれが必要なのでしょうか?

2011年3月の地震と津波の後、運営会社である東京電力ホールディングス(東京電力)が所有する福島第一原子力発電所の1号機、2号機、3号機が深刻な被害を受けた。 冷却機能を失い、炉心のメルトダウンを引き起こした。 溶けた核燃料は今も瓦礫として施設内に残っている。 瓦礫を冷却するために水が使用されるため、瓦礫は汚染されます。

高濃度の放射性物質が含まれています。 さらに、地下水と雨水が損傷した原子炉建屋に入り、冷却水と混合します。 これは毎日約100トンの汚染水が発生することになる。 1,000以上のタンクに保管されています。 しかし運営会社の東京電力によれば、スペースが不足し始めているという。

稼働率はすでに約98%で、来年2月から6月までに100%に達すると予想されている。 タンクが増えると解体作業に支障をきたす恐れがあるため、冷却水を抜く必要がある。 また、新たな地震の後など、雨漏りのリスクにもさらされています。

水はどのように処理されますか?

汚染水は収集され、放射性物質を減らす処理が施された後、福島原発跡地にある巨大なステンレスタンクに保管される。 運営会社である東京電力は、水を処理するためにアルプス(高度液体処理システム)と呼ばれる高度液体処理システムを使用しています。 このシステムは多くのものを除去できますが、トリチウムは除去できません。

これには何か危険がありますか?

トリチウムは水素の唯一の放射性変種です。 その原子核は1つの陽子と2つの中性子で構成されています。 運営会社の東京電力は、処理した冷却水を大量の海水で希釈し、トリチウム濃度を国の保安基準の40分の1以下である1リットル当たり1500ベクレル程度まで下げる計画だ。 これにより、トリチウム濃度も世界保健機関(WHO)が飲料水の水質の目安として定めた1リットル当たり1万ベクレルの値を下回るということになる。

国際原子力機関(IAEA)は最終審査報告書で、日本の海洋放出計画は国際的な安全基準を満たしていると結論付けた。 太平洋への放出による人々と環境への放射線影響は「無視できる」だろうと当局は述べた。

福島原発事故以来、海に投棄されたトリチウムの年間制限量は22兆ベクレルと推定されている。 この数字は、世界中の他の多くの原子力発電所の数字よりも低いです。 IAEAによると、中国、韓国、米国、フランスでは長年にわたり、放射性物質に汚染された冷却水を海洋に放出することが一般的だった。 2021年だけでも、フランス北西部の核燃料再処理工場が10兆ベクレルを含むトリチウムを英仏海峡に放出したとウォール・ストリート・ジャーナルが運営者の話として報じた。

代替手段はありますか?

日本政府が海への投棄を決定する前に、専門家らは6年間にわたって代替策について議論していた。 外務省によると、これには地球深層への貯蔵(地層注入)と蒸発(水蒸気の放出)が含まれるという。 しかし、これらの方法の影響を予測することは困難であり、この目的のための監視システムもありません。 増え続けるタンクでの長期保管も議論されたが、これでは核廃棄物の解体作業が妨げられ、漏洩の危険が生じるとのことだ。

太平洋諸島フォーラムの科学グループや他の専門家は、水をセメントで固めることを提案している。 こうすることで、トリチウムはコンクリート中に閉じ込められ、現場でより安全に保管できるようになる。 専門家によると、この技術はすでに存在し、使用されているという。 しかし日本政府は、この方法ではトリチウムを含む水が固化する過程で蒸発するため、放射性物質が大気中に放出される可能性があると主張している。

批評家たちの懸念は何ですか?

一方で、運営会社である東京電力による貯水池の水の採取が不十分であることが懸念される。 「1,000以上の貯水池には12年間にわたって130万トンの水が集められている。放射性核種のレベルと濃度は貯水池ごとに大きく異なる可能性が高い」とケイトリン氏は都民原子力情報センターのストローネル氏にドイツ通信社に語った。 地元の漁師らも風評被害や販売損失を懸念し、ダンピング計画に反対している。 中国も日本に対し、福島からの冷却水を海に放出しないよう求めた。

この地域の魚は避けるべきでしょうか?

「いいえ」と日本は答えますが、このケースは日本だけではありません。欧州連合は最近、福島からの食品の輸入制限を解除しました。 ノルウェー、アイスランド、スイス、リヒテンシュタインも制限を解除した。

IAEAは、太平洋への放出によって引き起こされる人々と環境への放射線影響は「無視できる」との判決を下した。 それを証明するために、日本の漁業当局は流出が始まってから1か月間毎日魚介類の放射性トリチウムの有無を検査する予定だ。 試験結果は2日以内に日本語と英語で通知されます。

サンプルは核跡から半径10キロ以内の地域の2カ所から採取される。 日本の漁民はすでに核施設からこれほど遠い海域を自発的に避けている。 毎日のサンプリングで魚介類に異常なトリチウム濃度が検出された場合、放水が停止される可能性がある。

福島の災害が完全に克服されるまでどれくらい時間がかかりますか?

公式統計によれば、核廃棄物が廃棄されるまでには最大40年かかるというが、批評家らはこの期間があまりにも楽観的すぎると考えている。 計画的な海への排水には約30年かかると推定されている。

© dpa-infocom、dpa:230822-99-913379/2

Wakabayashi Chie

「熱心なトラブルメーカー。アマチュア旅行の第一人者。熱心なアルコール愛好家。ゾンビ学者。」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です