小さな子供たちが大きな子供たちに近づいている、それがこのラグビーワールドカップ前の一般的な期待でした。 4週間にわたる長いグループステージを経て、一つ言えることは、この大会には大きなサプライズはな​​かったということだ。 ラグビーの強豪オーストラリアがワールドカップ史上初めて予選ラウンドで敗退したのは良いことだ。 しかし、これは競争力の強さによるものではなく、フォームとクラスの両方の点で私たち自身の弱さによるものでした。

準々決勝進出者8名全員が世界ランキングトップ10以内にランクされており、グループ優勝者の4名はそれぞれ4試合を勝ち上がった。 予選ラウンド40試合中、7点差以下で終わったのは8試合だけで、そのうち5試合はウェールズ、フィジー、オーストラリア、ジョージア、ポルトガルと唯一接戦となったグループCに入った。

それ以外は極めて一方的な決闘が多かった。 たとえば、欧州勢が番狂わせを夢見たニュージーランド対イタリアの試合は、96対17で「オールブラックス」の勝利で終わった。 一方、4年前にワールドカップを開催し、準々決勝でグループリーグを勝ち上がった日本は、前進ではなく一歩後退した。

イェルク・レオポルド 彼は長年ラグビーに魅了されてきましたが、多くの一方的なワールドカップの試合にはほとんど興味がありません。

そこで問題となるのがトーナメントの形式だ。 次のワールドカップでは変化が起こるだろうが、必ずしも良い方向に向かうとは限らない。 プロトンは 24 チームに拡大されましたが、20 チームではすでに多すぎました。 そこにいることがすべてですが、勝つことは世界の他の国々にとって夢のままです。 次のワールドカップで早々に敗退したチームがしばらく継続し、残りの強豪チームと対戦するという不条理な提案が実際に実行されない限り。

これは国際的な序列をさらに強化し、階級の違いをさらに強調するだけです。ここにタイトルを目指してプレーする大物選手がいます。 小さな子供たちもそこにいると幸せになれるからです。

おそらく将来的には、グループ優勝者6名による決勝ラウンドが最も公平で最もエキサイティングな選択肢となるだろう。 なぜなら、そうすれば、6週間にわたるトーナメントでは、おそらく少なからずエキサイティングな試合が行われるはずだからです。