ロバート・ハベックにとって危険な決闘です。 彼の省は、Eon Preussen-Elektra の子会社である Isar 2 原子力発電所の運営者との対立に賭けています。 しかし、これまでに試みられたことのない 2 つの原子力発電所の緊急運転を防御することで、自分自身が無防備になります。 「ばかげているのは、緑の党がまだ安全保障について議論していて、危険な実験をしたいと考えているということです」と、核政策の長年の専門家は言います。

論争の出発点は、2011年の原子力法改正で、福島原発事故後の原子力発電の段階的廃止の決定に、いわゆる予備運用の可能性が含まれていたとロバート・ハベック（緑の党）の経済省が主張したことである。 . しかし、当時の環境大臣であったノルベルト・レットゲン (CDU) が政治的に 8 つの原子力発電所の廃止を望んでいたため、これは当時の責任者が考え出した選択肢に過ぎませんでした。 これらは、日本での事故後、安全チェックのために 3 か月間グリッドから外されました。 連邦ネットワーク庁は当時、供給の問題を見ていませんでしたが、法的に安全を確保するために、スタンバイ運用のオプションが検討されましたが、実装されませんでした。

当時関係していた専門家によると、もう 1 つの違いは、当時閉鎖されたプラントのほとんどは、まだ燃料要素を完全に利用できる状態にあったということです。 そして、まだ稼働している 3 つの原子力発電所の終焉は、実際には年末に予定されていたので、すでに燃えているものとは異なります。 Habeck は、Emsland (ニーダーザクセン州) の発電所を計画どおりに閉鎖することを望んでいますが、Neckarwestheim2 (バーデン ヴュルテンベルク州) と Isar2 (バイエルン州) は予備に置かれています。

私たちはプラントの安全な運営に責任を負っています。そのようなアプローチは、私たちの安全文化と相容れません。

エレクトラのプロイセンのボス、ギド・ノット

Preussen Elektra は、経済担当国務長官の Patrick Graichen に宛てた書簡の中で、これに明確に反対しています。 私たちは工場の安全な運営に責任を負っていますが、そのようなアプローチは私たちの安全文化と相容れません。」

Graichen は、目に見えて苛立っているように、Preussen-Elektra のボスである Guido Knott に次のように返信しました。 CEO レオンハルト・バーンバウム – 2022/23 年の冬に予定されている原子力発電所の運用予備力については、まだ誤解があります。

したがって、あなたの手紙で提案されていることに反して、プラントは柔軟に開始および停止されません。

パトリック・グライチェン国務長官

何よりも、グライチェンはノットが原子力発電所が送電網の負荷不足と電力不足のリスクに応じて意のままに増減するように描写していることに腹を立てている。 私は実際にオンコールのストレッチ操作を望んでいるので、これは緑の党の言い回しとは相容れない. 状況は 12 月または 1 月に評価する必要があります。 いずれかまたは両方のシステムが必要であるという結論に達した場合、それらは 4 月まで機能するはずです。

「目的は、事前に予備を十分に呼び出し、遅くとも 4 月中旬まで継続的に稼働させることです。したがって、あなたの手紙で示唆されていることとは反対に、発電所は柔軟に起動および停止されません。」しかし、なぜ今すべてを決定しないのでしょうか? 批評家たちは、ニーダー ザクセン州で 10 月 9 日に行われる地方選挙でその理由を理解しています。

緑の党はすでに世論調査で落選している

Habeck のミニストリーの緊張感は素晴らしいものです。 そして、最終的に原子力発電所が放棄され、冬に何かがうまくいかない場合、ハベックは首相としての野望を永遠に葬ることができます. フクシマの後、緑の党は大きなブームを巻き起こしましたが、彼らがその出口を固めたいと思っている現在、ロシア戦争は大きく変化しています。

緑の党はガス危機はあるが、電力危機はないと強調してきた。 Habeck でさえ、電力とガスの市場がメリット オーダーの原則によってリンクされているという事実を無視しました。 これによると、それぞれの電力購入価格は常に、最後に必要なキロワット時の電力を生産する生産のタイプに基づいています。 干ばつとフランスの原子力発電所の危機により、ヨーロッパでは十分な電力が得られないため、現在高価なのはガス発電所であることがよくあります。 ドイツでは、これは電力生産の約 15% にすぎませんが、市場価格を決定します。 原子力エネルギーの増加は、ガス火力発電所の使用を減らす可能性があるため、価格も低下する可能性があります。 しかし、緑の党は議論の中で価格を無視しています。 また、ストレステストでは、明示的に検討されたのはコストではなく、供給の安全性とグリッドの安定性です。

新しい政治的バロメーターは、緑の党が彼らの旅のために支払うことができる代償を示しています. 世論調査では、グリーンズはたるんでいます。 政治ムードではマイナス 7 パーセント、選挙世論調査ではマイナス 3 パーセントです。 他方で、EU はマンデートの限定的な延長を支持しており、明らかに前進している。 緑の大臣の評判も悪くなります。 依然としてランキングのトップにいるものの、満足度が 1.7 から 0.9 に低下した Habeck の下落は劇的です。 彼の問題：彼自身の派閥と基地は、原子力発電所の稼働時間の拡大や延長にさえも反対しています。 このイデオロギーの封鎖は、危機の時代に党の外では明らかに十分に認識されていません. ヒールブレイク/G. イスマール

ホームページへ