なぜ資本主義は西側から離れていくのか – 利益を求めて

ミシガン州デトロイトにある、廃止されたパッカード自動車工場の西部。 写真: アルバート・デューク / CC BY-SA 3.0

米国は特に資本主義者の流出の影響を受けています。 中国とイギリス諸国が勝者です。 世界的な潮流がなぜ職場の民主主義への要求を強めるのか。

米国の初期の資本主義はニューイングランドに集中していました。 しばらくすると、利益を追求するあまり、多くの資本家がこの地域を去り、生産地をニューヨークや大西洋中部の州に移しました。

広告




リチャード・D・ウルフは、マサチューセッツ大学アマースト校の経済学の名誉教授です。


ニューイングランドの大部分には、今日でも見ることができる放棄された工場の建物と荒廃した町が残されています。 結局、雇用主は再び移転し、ニューヨークと大西洋南部地域を離れて中西部に移りました。

資本主義の中心が西、南、南西に移動するにつれて、同じ物語が繰り返されました。 「ラストベルト」、「空洞化」、「製造業の荒地」などの用語は、アメリカ資本主義のより多くの部分にますます適用されるようになっている。

資本主義の動きが主に米国で起こっている限り、その放棄された犠牲者たちが発する警告信号は全国的ではなく地域的なものであり続けた。 しかしここ数十年、多くの資本家は生産と投資を米国から他国、特に中国に移した。

この資本主義者の流出には、論争と絶え間ない警告が伴います。 おそらくアメリカ資本主義の唯一残っている強固な中心である有名なハイテクセクターでさえ、他のところに多額の投資を行っている。

1970 年代以降、海外の賃金は大幅に低下し、市場も急速に成長しました。 ますます多くのアメリカ資本家が移住しなければならず、さもなければ、以前に中国に移住し、そこで驚くほど高い利益率を享受していた資本家(ヨーロッパ人、日本人、アメリカ人)に対する競争上の優位性を失う危険を冒さなければならなくなった。

広告

中国に加えて、他のアジア、南米、アフリカ諸国も低賃金と市場の拡大という形でインセンティブを提供し、最終的には米国などの資本家が投資をそこに移すきっかけとなった。

これらの資本移転の利益は他の資本移転を刺激しました。 米国株式市場の上昇で利益の増加が後退し、所得と資産の急激な増加につながった。

これは主に、すでに裕福な株主と企業の上級幹部に恩恵をもたらしました。 これらは今度は、米国を置き去りにしつつある資本主義の侵入が実際には米国社会全体にとって大きな財産であるというイデオロギーキャンペーンを促進し、資金を提供した。

「新自由主義」や「グローバリゼーション」という言葉で一括りにされたこのような描写は、重要な事実を隠す、あるいは曖昧にする役割を果たした。それは、利益の増加、特に極少数の富裕層にとっての利益の増加が、資本主義の米国からの逸脱の主な目標であり結果であったということである。

新自由主義は、経済全体の最適な効率を達成するために必要な手段として資本家の「自由な選択」を正当化する古い経済理論の新しいバージョンでした。 新自由主義的な見解では、政府は資本家の利益追求の決定に対するあらゆる規制やその他の干渉を最小限に抑えるべきである。

新自由主義は「グローバリゼーション」を称賛しました。これは、意図的に生産を海外に移転するという資本家の決定を表すお気に入りの用語です。 この「自由な決定」により、資本家は世界中で利用可能な資源に頼ることができるため、商品やサービスの「より効率的な」生産が可能になると言われています。

新自由主義、資本主義の自由選択、グローバリゼーションを美化する目的は、すべての国民が資本主義の進化から恩恵を受けるという点にあった。 少数の反体制派(一部の労働組合を含む)を除いて、政治家、メディア、学者のほとんどが、資本主義の新自由主義的グローバリゼーションの熱烈な祝賀に参加している。

かつての中心地(西ヨーロッパ、北米、日本)から台頭してきた利益志向の資本主義の経済的影響により、地域資本主義は現在の危機に追い込まれています。 まず、旧センターでは実質賃金が停滞している。 仕事(特に製造業)を輸出できる雇用主はそうした。

(特にサービス業で) 自動化できなかった雇用主。 米国で雇用機会の増加が止まると、賃金も低下した。

グローバリゼーションと自動化が企業利益と株式市場を押し上げる一方、賃金は停滞し、資本主義の旧中心部では所得と富の不平等が極端に拡大した。 これが社会の分断を深め、現在の資本主義の危機に至っています。

第二に、他の多くの貧しい国とは異なり、中国には資本家による投資が中国の発展計画と経済戦略に役立つことを保証するイデオロギーと組織があった。 中国は、(これらの資本家が低賃金の中国人労働者と急速に拡大する中国市場にアクセスすることと引き換えに)新しい資本家に先進技術への参加を要求した。

北京市場に参入する資本家はまた、中国の製造業者と母国の流通チャネルとの間のパートナーシップを促進する必要もあった。 輸出を優先する中国の戦略は、対象市場における流通システム(したがって資本家が管理する流通ネットワーク)へのアクセスを確保する必要があることを意味した。 中国とウォルマートのような世界的な小売業者との間には、互恵的なパートナーシップが生まれている。

北京の「中国の特色ある社会主義」には強力な政党と開発促進国家が含まれていた。 彼らは協力して、民間資本主義と国家資本主義が混在する経済を監督し、管理しました。

このモデルでは、民間および政府の雇用主がそれぞれの会社で多数の労働者を管理します。 どちらの雇用主グループも、経済目標を達成することを決意した政党と政府の戦略的介入を受けて運営されています。

中国における社会主義の定義と運用方法により、中国経済は西ヨーロッパ、北米、日本よりも新自由主義的グローバリゼーション(特にGDP成長の点で)の恩恵を受けてきました。 中国は今や、資本主義の古い中心地と競争できるほど急速に成長した。

Wakabayashi Chie

「熱心なトラブルメーカー。アマチュア旅行の第一人者。熱心なアルコール愛好家。ゾンビ学者。」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です