特定の金属に対する中国の輸出制限 – 技術的に見えるものは大きな影響を与える可能性があります。 マイクロチップの専門家が背景を解説する。
ミュンヘン – 中国と米国の間のチップ戦争は新たな段階に入っている。中国政府は月曜日、8月初旬から一部のガリウムおよびゲルマニウム製品は対応するライセンスがなければ輸出できないと発表した。 どちらの金属もマイクロチップの製造には特に重要です。 中国政府は、ジョー・バイデン米大統領が昨年10月に課した輸出制限に明らかに反応しているようだ。 それ以来、中国は先端半導体とそれを製造する機械の供給を大幅に遮断されている。
ヤン・ピーター・クラインハンスは、財団の新しい責任シンクタンクでテクノロジーと地政学に関する研究を行っています。 同半導体専門家はインタビューで「中国は大きく後れを取る可能性がある」と述べた。 また、ノミの戦いが実際の戦場での戦争とどのような関係があるのかについても説明します。
クラインハンス氏、中国の工業用金属ガリウムとゲルマニウムの輸出規制は、昨年10月の米国のチップ規制以来予想される報復なのでしょうか？
昨年から報復が予想されており、レアアースだけでなくガリウムやゲルマニウムなどの特定の金属も規制されているのは明らかだ。 どちらの金属でも、世界生産に占める中国のシェアは約90％だ。 したがって、これらの新たな輸出規制は鋭い剣となる可能性があります。 厳密さの程度は、コントロールが実際にどのように適用および実装されるかによって異なります。
ガリウムとゲルマニウムの重要性は何ですか?
かなり重要。 ガリウムは、新しい効率的な半導体技術にとって不可欠です。 これは何よりも電源に当てはまります。スマートフォンや電気自動車を充電する際には、窒化ガリウムをベースとしたパワー半導体が重要な役割を果たします。 欧州の半導体メーカーはこの分野にますます特化しています。 したがって、中国が本気になった場合、欧州企業は直接的な影響を受けることになる。
誰にも
Jan-Peter Kleinhans は、New Responsibility Foundation の「テクノロジーと地政学」プロジェクト マネージャーです。 戦略的資産としての半導体、外的ショックに対する世界的な半導体バリューチェーンの回復力、および欧州の競争力をどのように強化できるかに焦点を当てています。
ゲルマニウムはどうでしょうか？
ゲルマニウムも同様です。 金属は、半導体製造プロセスの特定の段階で重要な役割を果たします。 また、いわゆる化合物半導体、つまりシリコンのみをベースにした半導体ではない半導体にも使用されます。
「中国に取って代わるには何年もかかるだろう」
中国は本当に輸出を制限すべきだろうか：他の国が生産者として介入する可能性はあるだろうか？
これは短期的にも中期的にも不可能です。 中国に代わるには何年もかかるだろう。 それは原材料だけではなく、それから作られ、その後加工された製品についても同様です。
中国は輸出規制というこの「鋭い剣」を使うのだろうか――それともこれは単なる空虚な脅しなのだろうか？
私たちは中国の原材料に依存していますが、中国も私たちに依存しています。 たとえば電気自動車の場合。 BYDやNioなどの中国メーカーは国内市場の80％以上を支配しているが、海外の半導体に依存している。 今、中国が外国メーカーにとって必要な原材料の入手を困難にすれば、間接的に自国の産業にも損害を与えることになるだろう。 したがって、中国は自国に損害を与えないよう、輸出管理を非常に注意深く管理する必要があるだろう。
中国が会いたいのは誰だ――米国だけだろうか？
いいえ。 オランダと日本も半導体装置に対する米国の輸出規制に従っている。 3カ国とも、中国のサプライチェーン、特に半導体製造機械が自国の企業に依存しているという事実から恩恵を受けている。 この三国が世界の覇権を握っているからです。 中国政府は、西側諸国が団結し、中国に対して協調して行動していることをますます認識している。 したがって、ガリウムとゲルマニウムの輸出に対する制限の可能性があります。これは西側諸国へのシグナルであり、米国とその同盟国が封じ込め戦略を再考するという希望と組み合わされています。
「米国の輸出規制は中国にとって非常に破壊的だ」
昨年10月にジョー・バイデンが先端チップと生産機械に対する前述の輸出制限を発令したことで、中国と米国の間の貿易紛争が激化した。 これは中国にどれほど大きな打撃を与えたでしょうか?
これは中国にとって非常に憂慮すべきことだ。 米国は中国の半導体製造を2022年の技術レベルまで凍結することを望んでおり、これが成功すれば、中国は人工知能や機械学習などの将来技術で競争上大きな不利に直面することになる。 生成 AI は将来的に生産性の大幅な向上を約束しますが、中国は大幅に後れをとる可能性があります。
しかし、中国政府は数十億ドルの補助金を使って先進的なチップを自ら開発しようとしている。
中国がAI用のチップを開発したとすると、そのチップも生産しなければなりません。 そして中国人はそのための機械を持っていません。 したがって、彼らは台湾と韓国の製造会社に依存しており、それらの会社も米国製の設備を使用しています。 しかし、米国は、一定の計算能力に達する限り、これらの企業が自社の生産設備で中国向けのチップを生産することを禁止している。 このような生産施設を自前で建設するには長い時間がかかり、中国はこの10年以内には建設できないだろう。 そして2030年以降もそれは難しいだろう。 半導体の製造には約50種類の装置が必要です。 したがって、中国が単独でそれを行うのは非常に困難な道となるだろう。
中国は米国が自国の台頭を阻止しようとしていると非難している。 3月、国家元首で党指導者の習近平氏は「中国の完全な封じ込めと抑圧」について語った。
米国は実際、最新の半導体の製造など、いくつかの先端技術で中国を封じ込めようとしているのではないかと思います。 昨年10月に半導体輸出制限が可決されたとき、米国は軍事的挑戦を理由にそれを正当化した。 アメリカ人らは、次の大規模な戦争の前に、まず機械学習を使って戦争が計画され、シミュレーションされるだろうと述べている。 この分野で技術的に優位にある国は、戦争の際には自動的に戦略的に有利になります。 米国によれば、中国の場合、その企業が純粋に民間の企業なのか、それとも軍事的な企業なのかを判断することも不可能だという。 したがって、米国の輸出制限が課せられます。
「米国は中国に多くの余地を残した」
では、習近平の評価は正しいのでしょうか？
他の地域は米国の規制の影響をまったく受けていないのも事実です。 たとえば自動車分野です。 そこに設置されている半導体は何の管理もされていません。 したがって、米国は中国に多くの裁量を残した。 彼らは現在、AI で使用されるテクノロジーなどの最先端のテクノロジーのみに興味を持っています。
中国はすでに、ガリウムとゲルマニウム製品の輸出制限は始まりに過ぎないと発表した。 どのようなアクションが続くでしょうか?
中国は多くのレアアースの生産シェアが高く、これらの元素の多くは特に半導体製造に必要とされる。 たとえ他の場所にこれらのレアアースの鉱床があるとしても、必要な採掘能力に達するまでには長い時間がかかります。 また、私たちは正直である必要があります。採掘は環境に非常に有害であることがよくあります。 これが、ヨーロッパが中国などの国に採掘を委託している理由です。 中国からの独立をさらに深めたいのであれば、私たちヨーロッパ人は、特定の環境リスクを受け入れる用意があるかどうか自問する必要があります。
一方、VWは中国での市場シェアを必死に争っており、最も重要な電気自動車の価格を引き下げている。
「熱心なトラブルメーカー。アマチュア旅行の第一人者。熱心なアルコール愛好家。ゾンビ学者。」
